花博煙火~ (第14頁)

餛飩

餛飩
個人積分：205分
文章編號：23677243

205分

131樓

2010-11-07 9:32

Ahan571026 wrote:
一直以來..我一直想...(恕刪)

如果沒意義也就不會那麼多人花好幾小時擠水門...
你的意義是三小別人可不是

我只能說花博很倒楣，因為下午到傍晚時，都還有風
偏偏在快到施放前幾小時開始下雨風也微弱
這時候臨時喊停一定被X到暴

pc600a

pc600a
個人積分：6分
文章編號：23677282

6分

132樓

2010-11-07 9:36

花博煙火真是霧裡看花..有看沒有懂.....小孩子問我..爸爸.這是什麼啊??....我只能回答:這是很多((煙))的火 orz

.................假如主政者可以毅然決定留下10分鐘煙火.下次天氣好一點在放的話...應該會比1小時的煙火效果好吧?!?!

紫焰天蠍

紫焰天蠍
個人積分：147分
文章編號：23677358

147分

133樓

2010-11-07 9:43

我好像隱約聽到有人說...啊,你不懂啦,這叫藝術
雷聲大雨點小,新聞報得這麼勤,結果卻是這種局面,當政者確實該檢討

jerre1110

jerre1110
個人積分：0分
文章編號：23677746

0分

134樓

2010-11-07 10:15

抱怨一下...我也是去圓山看六點上山滿滿的人...
但前一排拍攝的大哥們很沒公德心...撐傘拍照後面都不用看了
大家都咆哮請收傘
說真的散場時...有民眾先用保特瓶砸把他踹下樓梯
不知道那個攝影大哥的單眼$@#%$%$&...

Mac-->美克

Mac-->美克
個人積分：5分
文章編號：23677770

5分

135樓

2010-11-07 10:17

christ0115 wrote:
你確定台北很醜嗎?
...(恕刪)

有沒有很醜我是不知道啦
如果跟這比的話相信是有差一截

當然這是以主題性來說
如果屏除掉天氣因素
花博的煙火還是比較震撼點

tm84008

tm84008
個人積分：111分
文章編號：23677907

111分

136樓

2010-11-07 10:26

楓情零下5度C wrote:
各位大大都拍得不錯耶!!很清楚不過缺點就是煙太大了.....

小弟是在圓山那邊看的前面一堆人都拿雨傘擋住視線後面的人一直叫前面的人把傘收起來

不過就是一堆人聽不懂話後面一堆人越看火氣越大好像還有看到有人起衝突耶不過看到大大們的照片整個畫面

都補足了感謝大大們分享!!

楓大看來是站在我們後面...我剛好站在那個衝突的旁邊，一開始是A男插隊擠到B女前面，"煙"火開始後B女的雨傘搓到A男，兩個人就吵起來了，A男罵另B女沒收傘，B女回罵A男插隊，結果A男打了B女一下就"跑"了...

TonyChenn

TonyChenn
個人積分：1728分
文章編號：23677941

1728分

137樓

2010-11-07 10:29

人家幾點就到場去等待了??下雨天當然是撐傘不讓雨水噴到鏡頭上
後面才來的人, 越靠越近, 然後就要求別人收傘淋雨拍?
為什麼不退後一點, 去找一個空曠一點的地方看?
昨天也是聽到一群後面大約高中生的小孩子在那邊叫
還不時出現三字經的不雅用詞
搞到我身旁早早就來等候的人非常的不高興, 人家還帶了小朋友來, 他們也只是為了看煙火
憑什麼要人家收傘看煙火???
那些晚到又口出惡言的...自己想想自己的做法對嗎??