smc1205 wrote:這還要解釋什?HER...(恕刪) 我覺得Herman老師雖然只回了一句, 但是他是很客氣的向您接受指教.但你卻聽不進去別人對你說的批評.所以在這裡我也發表我的看法.拍照不只是光線重要而已, 你構圖跟取景都很有問題.但你最大的問題是你拍的model表情跟姿勢都很不協調, 看不懂你在表達什麼, 除了光線層次感, 其他都是0我覺得你要在這批評版主和別人, 你應該先認真看清你自己的作品, 你的技術真的有好到可以在這指導?或許你是懂很多, 但卻在技術上無法發揮.這是只是我個人的看法.
smc1205 wrote:這不一定喔我外拍一樣...(恕刪) 我說你提到多燈,你說單燈也可以拍我說直幅左前內置反光板,你說可以多燈我的腦筋轉的比較慢,跟不上--------------------------------------------看來比較像單純的人像寫真如果是時尚(服裝),衣服的印花一定要清楚,牛仔褲的層次可能也不見得這麼複雜,可能形成對產品的誤解2個手膚色的差異,電修也大概可以解決一點點--------------------------------------------有些時候,爭執沒有對錯,而是說東西跟講南北的人沒有交集罷了
T351286 wrote:說實話, 你這張照片...(恕刪) 你的言語讓我想到三個和尚約好不說話的故事....第一個和尚: 啊!火要熄了~第二個和尚: 你說話了~第三個和尚: 哈!只有我沒說話~三個都說了...你說他說話酸人...但是你也是用酸人的語氣在酸別人.....
smc1205 wrote:打燈分:1.光質2....(恕刪) 反覆看了幾次之後覺得smc1205的照片會比較耐看, 個人是感覺線條層次有出來.版大的照片感覺上比較亮而且有點刺眼,線條層次比較不明顯.個人覺得照片不是看漂亮而已, 而是要能耐看...各位可以測試一下兩位大大的照片, 哪一張你可以持續看最久...
路人亂入一下我個人覺得攝影除了是門技術 也是 藝術既然是藝術 那每個人的審美觀念不同感受也不同我這沒啥藝術氣息的路人看照片就只能給出好看 跟 不好看這種淺顯得結論看大家砲火隆隆我想 技術的應用跟 相片呈現的感覺依然是扯不上邊的吧~一張光影再美 模特兒再怎麼正但是拍出來的不合我的胃口 我依然覺得不好而相對 我喜歡的相片 說不定也是 其他人口中 構圖差 光亂七八糟的照片也說不定所以我覺得技術是可以交流但是成品是好還是不好 我想這是非常主觀的~也希望這篇能回歸技術討論~
Anikone wrote:我覺得Her...(恕刪) 今日最中肯無論技術再高超 器材再高檔 藝術成份再豐富喜歡就是喜歡 不喜歡就是不喜歡嗎最近看婚紗照 看了拍"老公上夜店女藝人"的知名攝影師的作品是的 是很有技術層次 在業界也有一定的評價 收費也相當高檔不過 這種事情 很講感覺的嘛 大師又如何 就是不喜歡嘛看的出來"光質"有層次 又怎樣 就不喜歡 不喜歡 不喜歡嘛你看不喜歡 口氣差炮一炮 人家也虛心求教了別人看不喜歡 炮一炮 就一篇一篇挑出來打 ><武功再高 也要懂得謙虛呀 元甲!!!