• 130

[大樓竣工] 有強烈構圖感的照片 - 兼談構圖

良藥苦口 wrote:
那是說"攝影是減法"...(恕刪)


好不容易有梗,怎麼馬上就給老大破了~
良藥苦口 wrote:
你是否比唱的還好聽?...(恕刪)

回頭再看一下自己對116樓照片的描述
發現自己還滿會掰的 :)

良藥苦口 wrote:
能拍攝到想要的畫面固然很好
沒拍攝到也不會怎樣!...
以為購買高階器材就能拍攝順利的話
...(恕刪)

我失言了
謝謝指正

以下都是回應文:

weechia wrote:
貼一張高反差下的綠葉...(恕刪)

好像wee大貼的都是純構圖(121樓) :)

小吉米吃大鯨魚 wrote:
我喜歡101樓第四張...(恕刪)

那是用反轉LCD+低角度+28廣角拍的
不常用也不太會掌握廣角
我是像你所說在構圖(取景)的
但那張圖還是覺得怪怪的

無限延伸和到底有幾人兩張有構圖/抽象感的作品(123樓)都很特別.


kuby01 wrote:
因為都有樓梯和移動中人物的關係...(恕刪)


布列松的那張作品有上去看
但不熟布列松的作品

視覺的延伸(124樓-下樓梯的小孩)和你部落格上的作品也瀏覽了一下
感覺自己要拍的和你有某些地方相似


七月小秋 wrote:
小弟也來幫忙蓋樓!南...(恕刪)


南寮的攤販與天空這張(125樓)
如果傘多幾朵延伸感覺會更棒
但我們通常都只能拍既有的
喜歡星巴客雨中即景的雨滴!


haytt wrote:
背景凌亂,元素龐雜...(恕刪)

這是亂中有序!(128樓)
haytt大在另一區有貼很棒的黑白照
可以轉貼幾張過來供大家欣賞嗎? :)


alexlee36 wrote:
..這篇主題真棒.....(恕刪)

alex大這幾張也屬於構圖感強烈且抽象的好照片(129樓)
玻璃手扶梯+燈管反射那張
不說還不知道拍的是甚麼
兩張影較喜歡第一張
你會看到微笑還有會將我的照片反轉
讓我也開了眼界
反轉後的效果真是出乎意料之外
上了一課, 謝謝!
benhong wrote:
好像wee大貼的都是純構圖(121樓) :)...(恕刪)


我以為這是你開貼的原意哩~
若是一般的街景或有內容的 "構圖",
就太泛稱也太常見了.

貼一張類似david hockney的主體小配背大的荷花 (國外朋友說的啦~ 我不能和大師相比~)



最常見的井字構圖填充法~


整齊和凌亂~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
我以為這是你開貼的原...(恕刪)

你貼的沒錯啊
都是可以給大家參考的構圖
主體小配背大的荷花, 整齊和凌亂~等就是強調構圖的佳例
如果有光線從任何方向來就更強烈了

另, elwynn大在 26樓貼了很多"純構圖"及"以構圖取勝的"連結也都不錯

大家好像都拍照去了
我的計畫泡湯
只好貼圖
也是可以參考的構圖喔 :-)











<請勿一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。>


不知道這樣算構圖強烈嗎?


高雄捷運

美麗島站入口



http://www.flickr.com/photos/js-studio
geffen wrote:
不知道這樣算構圖強烈...(恕刪)

樓上的一定要這麼強烈嗎~~呵~~應該算是對比強烈吧!



大家的分享都很精采。 樓上 134 樓的信箱很棒。(其他許多作品也都很棒...)

我的拍照習慣是在一片慌亂中抓出相機、拔下鏡頭蓋扔在一邊然後按下快門...
這些算不算構圖 ?

台北 北投 石牌路


八德路饒河街夜市口,等紅燈


接下來兩張在 Lx3 大樓貼過了...
光線與線條的疊合我覺得還蠻有構圖的趣味


全聯社的手推車



因為我家客廳當 '相框' 的 19' 銀幕是垂直的,所以照片多是垂直的
再加上我經常 (只能) 在開車出門時順道拍照所以構圖多是 '縱深' 式的。
多了難免單調. 再接再厲以後改進...
  • 130
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 130)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?