專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

嘉義胖哥 wrote:
我個人是認為，忠實呈現與完整記錄才是婚禮拍攝的重點
或許有人會說那不就用動態錄影就好了
但是動態錄影的影像品質跟平面拍攝還是相差太遠
能做到的往往只有記錄功能，就算是包含了現場收音...(恕刪)

嘉義胖哥 wrote:
婚禮拍攝跟一般拍生活...(恕刪)

MorningWu wrote:
我唯一想到的可能性是在這裡是攝影版,
大家看多了, 水準高要求也高..., 我們常看水準之上的作品
所以事實上中南部的覺得這樣就很ok了!?...(恕刪)

珍愛密碼 wrote:
所以碗公沒有跳燈囉?...(恕刪)

TonyChenn wrote:
你自己多去玩玩幾種燈法, 用自己的想法去做些改裝套件出來較就知道了
真假碗公差多少?你確定有差很多嗎??你又怎知我兩種都有還是都沒有??
360度補光??在會場的中間, 左右後沒有牆時會是如何??
左邊靠牆時跟右邊靠牆時....你知道差多少?

青菜蘿蔔各有所好, 對我來說, 碗公的弊多於利, 還不如用一張白報紙去反射
像是接近被拍人物拍攝時,臉部會產生油光,還有被拍人物後面有鏡面或玻璃, 鏡面中產生會亮點
這個都算是它的弊..........
還有那閃光出來一瞬間, 對被拍者的眼睛所造成的不舒服感, 我就很不喜歡了
除非是站的夠遠了, 那個光才不會讓人不舒服....
...(恕刪)

嘉義胖哥 wrote:
對了壓暗現場我也是故意的
因為有為自稱拍過數百場的前輩跟我說數位機情願不足一些
後面在去調也會比過度要來的好

TonyChenn wrote:
婚攝...很簡單, 幾年後新人還會記得你,還會幫你推薦, 就是成功了
三個月後就忘了你...那就是失敗了......
就這樣.......(恕刪)

et7899 wrote:
如果忘記算失敗......(恕刪)