• 16

攝影記事本 - 來自日本魚住的醍醐灌頂

我在大學修讀國際商務背景課程時,美國的教授跟我講,美國的文化推崇創新,只要你是創新的就是好的
個人主義也不提倡對別人的創新指手畫腳

亞洲的文化就比較集體主義,如果你做了根別人不同的事情,就會被罵

所以,結果就是亞洲比較適合做流水綫,可以很低成本的大批量生産
歐美就比較多的知識經濟,文化藝術層面亞洲也遠遠不如歐美

我覺得他講的很有道理,拍得和你的風格不同,和教課書說的不同,就一定是不好的麽?
爲什麽非要去罵別人呢?




A.K wrote:
其實如果以"一般"觀點來說
大多數人會覺得
1.頭切
2.視線左方照片構圖格局小,導致壓迫感
3.倒鏡手法角度問題

但是請大家想想!
攝影味如同食物的味道
有人偏淡有人偏重
有人偏中國菜
有人偏法國菜
如同美女圖
有人偏好這口味
有人偏好那口味


構圖來說,主要呈現作者本身他喜愛的"味"
一種手法
講難聽點
如同愛情
沒有對跟錯
有的只是,有否對味的人欣賞
AK不才
對於別人的作品
鮮少批評
有的只是欣賞


基本上在我的觀念裏面
我覺得一個人"表情的瞬間"能否抓捏
我想那才是重點
構圖....數位化的今天
有多少攝影師已經忘卻
記得的只是CS的操控
魚眼..變形導正(拍的時候可以注意為何不注意)等類
有的人那構圖明明好!!
一堆人馬上說~~
台灣沒有這樣的景......
不過我會想要看該名攝影師
抓住表情瞬間的成就~~
那是經驗(恕刪)
xbadx wrote:
小弟我到覺得現在的美...(恕刪)


小弟認為--人像拍攝,要抓的是神韻!

不管是正妹或恐龍,能拍出當事人的神韻,讓觀看者感受到,才是成功的。

如果這部份拍不出來,就算想創新.....應該也稱不上是張好照片。

魚住這張照片,人物捕捉算是成功的,但...回歸到最基礎的構圖元素......真的看不出重點在哪裡?
xbadx wrote:
我在大學修讀國際商務...(恕刪)


說起來真是矛盾!構圖要素的美學觀念,竟然也是歐美的概念.....
xbadx wrote:
我在大學修讀國際商務背景課程時,美國的教授跟我講,美國的文化推崇創新,只要你是創新的就是好的...(恕刪)


當者他的面,將他的報告、論文、作業等撕掉,說我要創新
不知道能否畢業
xbadx wrote:
我在大學修讀國際商務背景課程時,美國的教授跟我講,美國的文化推崇創新,只要你是創新的就是好的...(恕刪)


創新的動機是好的,但創新的產物不見得更好更適用

許大姐風格夠創新了吧,你怎不說她比林志玲美
http://www.facebook.com/photo.yansson
個人不識魚住誠一,也沒看過他的作品,最近看的拍美女的書是黃天仁出的,所以我來看這張照片的感覺應該是很純的第一印象.

01.看了圖和右邊的解釋,個人是覺得他在看圖說故事性質比較高(簡單講就是事後諸葛).

02.而且個人覺得這張圖,應該是他已經構好圖了,在拍的一瞬間,正好麻豆的頭部有交通工具通過,變成所謂的失敗照片.

03.但是呢,他在挑片時,又覺得這個瞬間的感覺很好(相信各位都有這種經驗過),就挑了下來,做了"裁切原圖的動作",把車子經過的部分切掉(當然切到麻豆的頭頂,很明顯有車子的影子),並做比例上的控制切圖.

04.雨傘被切掉的部分不是很重要,重要的是它的綠色,正好和煙灰缸的紅做平衡.

05.麻豆的頭部比例比腳大,頭重腳輕,所以應該不算他所謂的微妙的平衡,因為沒平衡.

06.右邊留白的部分大約再增加5%的面積會更好,目前的構圖,左邊還是重了些.

簡單講這張,個人覺得就是"他覺得拍的感覺不錯,可惜有車子經過破壞畫面,所以進行裁圖的動作,再加以看圖說故事".

其實氣氛還是拍的不錯,因為麻豆的表情很自然,可惜的應該是那些他的多餘解釋吧,他應該不要講話的.讓照片說話就可以了,個人覺得樓主太過在意他的解釋了,這張照片的fu是沒問題的,構圖則是魚住誠一太加油添醋壞事.

基本上,我的感覺就是上面這樣,純粹一個欣賞者的角度來看這張照片.


唉~經常看討論到一個程度的時候
就好像是要比看誰的武器強的樣子
還挺無奈的捏......
魚柱誠一的那幾本我也都有買
還都看過兩三次
不過可能我比較資淺,沒什麼功力
即使看到怪怪的照片,也會被文字說服
但心裡還是會覺得這照片就是哪裡怪....
的確這張引起討論的照片不太符合一些我們認知的規範
有些人即使聽過解釋也不太認同,我想也是正常的吧?

總之,照片傳達的東西跟旁人說的話是兩回事
我是覺得你接收到照片所傳達意義比較重要啦
雖然我經常都接收不到....

題外話yansson風景拍得很棒~
可惜捏討論人像的時候拿風景照出來
有點怪!
住家裡的浪人--arnick
動不動就問人「那你拍得又如何」、「拿出來看看呀」。

真是幼稚...
arnick wrote:
可惜捏討論人像的時候拿風景照出來
有點怪!...(恕刪)


哪裡怪? 風景就不用構圖、不用平衡嗎?

而且我以為這篇是討論構圖,原來是專指人像阿

那我搞錯了,我收回批評,是我看不懂人像,你們繼續....
http://www.facebook.com/photo.yansson
我只是單純的覺得,如果要拿出來比的話
那就拿相類似的主題囉
既然開版的樓主是拿人像出來講
那要做舉例也是拿人像比較容易討論吧?

泛論構圖的話,那拿什麼照片都可以的啦~
住家裡的浪人--arnick
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?