我也回個文吧
畢竟大家都是男生..我這裡提供女生的意見供各位參考
前天跟兩位女性友人約出來程式光廊喝咖啡
大約是下午四點(阿伯也知道夜間沒閃燈+遠距拍不起來..真行)
其中一位算是穿超短裙吧(膝上15cm以上吧)
找了位置坐好後我先去公廁
只剩那兩位小姐
上完廁所回座位的路上
發現有個年紀約六十上下的阿伯手持小DC往我們坐的位置拍攝
因為是小DC..所以我在後面也從他的螢幕看他在拍什麼
他就是zoom in到極限拍我的朋友回家欣賞
回到位置後我轉告我的朋友
說她們被拍了
但是女生的反應就是..拍就拍阿
反正又沒拍到底褲
所以各位不用太高標準去評斷偷拍路人的這項行為
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
同意就拍,不同意就走人.
若,只是一個場景,補捉個二,三張,拍完就走了.
就不會去做告知.
火星人的一些想法,請大家參考.
照你的說法構圖如果有路人都要上前噓寒問暖一番嗎? (不需噓寒問暖,但是至少應該有當事人的同意吧?誰喜歡被這樣無員無故拍照? ) 真是莫名奇妙 (您才莫名其妙吧?上網詢問結果直接給你吐嘈成這樣?到底誰莫名其妙?)，別把人身自由無限上綱到在公共場所不能被拍，如果你那麼擔心，我建議你帶著自己家人天天躲家裡比較安全 (你想太多了,無線自由上剛到不能偷拍,發文者從來沒有這樣說過~是你腦袋往另一邊去想~,還要叫他帶家人天天躲家理?again,你需要這樣說話嗎?有這麼氣嗎??)，你可能不知道現在走到哪裡都是攝影機對準你在錄影(這個東西叫做surveillance camera,您不要搞錯了方向)，連你去賣場賣件內褲結帳都會被錄下來和監控。(一樣,賣場都會有提示正在攝影,是您搞錯了方向,別把兩個混為一談)
樓主有心思管別人拍什麼，還不如專心點看看自己的觀景窗吧，很熱心沒錯，但是用錯地方。(是你頭腦想錯方向,不是樓主用錯地方)建議你先翻翻自己的相簿，有拍到路人的趕緊刪吧。(你整個還是搞錯方向,如果說今天你去打球,故意打人家一拳,和不小心的身體碰撞,是完全兩碼子事~again, 您還是搞錯方向~~)
那請問根據樓主的敘述，那位老伯是在“偷拍別人低胸,偷拍裙下”嗎? (他沒有說,但是以您的說法,偷拍無罪是不對的,樓主沒有說明是拍哪裡,但室以這種情況下,有兩個角度,有可能是偷拍低胸裙下,也有可能是抓住快門純粹抓住美麗)
有一分證據說一分話，沒拿出證據之前，只能做無罪推論，無論在法律上和人情上都是這樣。(這不需要證據,,因為一開始就沒有把那位老先生說的好像是賊,純粹是告知與詢問,您這句話說的就很有道理,至少不是這麼衝)
樓主要當清高人士沒人反對(我不是想當清高,我也不是專業攝影人,只是看到這篇文章剛好近來,結果看到樓主被你說成這樣,我有點反感!不過看的出來您大概是專業攝影角度在看~)，問題是他現在做的就是網路道德公審。(您主觀意識很重,稿的好像您才是道德公審主角,我們都錯的,您都對的)
有些人啦，一拿起相機就開始自命清高了起來 (again,你又在講話很衝~但我不董你這具意思,拿起向機自命清高是指誰?)，自己為自己是什麼高道德的紳士 (是您在說自己嗎?)，別人拿相機就是要偷拍要拍些不入流的東西 (這不是不入流的問題,不入流是一個因素,在來沒有經過別人同意而又針對某位人士拍照,我想,大家都不喜歡)，這種心態真的很不可取。(您不要自以為別人就是想拍這些不入流的照片,到底從頭開始哪一句讓你覺得? 剛開始不就是您說這樣偷拍不構成犯罪,那我回問您如果那位偷拍者的角度是低胸或裙下是否構成犯罪? 我有直接了當的說他就是一定是這樣子做嗎?? 不過是反問您這樣不構成犯罪而已嗎? 怎麼變成在您眼中我們就是不入流??)
真的深深覺得,某些人道德觀不是很正確. 很多事情,不是必然. 要拍,當然要經過當事人同意,不管
是不是牽涉到法律問題,這是一個基本的尊重. 很多網友也給了例子,甚至一個阿媽,都會說請你尊重我,不要偷拍. 當然,事情一體兩面,也有網友說正好拍到那個時候的媽媽和兒子的感人例子. 這是一個美麗的巧合 ,然而,試問,誰喜歡無員無故在沒被告知的情況下被拍照? 或者,以非攝影角度去假拍照?? 不想筆戰~再見~BYE
黑莓Blog http://www.wufawutian.com/blackberry
內文搜尋
從 APP 打開
X