直出照片的迷思 (第13頁)

elfwong

elfwong
個人積分：4604分
文章編號：90589601

4604分

121樓

2024-11-05 13:00

Wahaha214 wrote:
你真懂運作原理嗎??????

挖嘞大哥!
你還在跟這位"激動戰士"~遇到不同立場的, 專以羞辱損人方式來回應的人!?
笑到噴淚

建議你早早將之黑了吧~你就不會遇到蚊子般的困擾
他總是講他那套直出都是只用8bit放棄14bit的笨蛋, 就像只願屈就80萬年薪工人工作~堅持拒絕140萬年薪的經理工作的笨蛋
跟這位講話不會有交集的
你得到的只是尖酸羞辱的回覆
其也只會拍些自以為高級美美糖水照
就以為在攝影上高高在上笑到噴淚

針對樓主
以下一些感想
直出就是食材完全交給相機大廠來料理出基本菜色~也就是有基礎的料理~不會很精緻
直出就是由相機大廠來做些基本後製
沒啥好難理解的

要比較直出
就是風格設定選擇盡量一致
明暗對比彩度銳利度都盡量一致

直出照不過是相機廠所賦予的"基本色彩觀點詮釋"

現在拍照隨便都是上千張回來
不少人可沒這閒功夫去後製
直出照也可算是
"由(相機廠)的的基本色彩觀點~去詮釋你所經歷的回憶, 並記錄下來"
他當然有很多缺陷
但是若能接受
可以省下很多時間與精神
去做你的工作與其他興趣與和家人互動的時間
我認為很值得

面對恥笑直出的人
我只能說人各有志
還盼諒解尊重

傳說直出是富士的強項
就許多人包括我來說~並非空穴來風
所以富士能當準精品來銷售

jill1124 樓主

我沒有取笑的意思，不要錯誤解讀。我前面講很多了，也許你沒時間看，我也不再說太多。隨著拍攝工具普遍化，直出這個名詞越來越泛濫，也越來越被拿來強調，甚至出現優位主義，我只是想要解開這個迷思而已。

2024-11-05 15:32

Wahaha214

他不是說你啦，是說另外的人

2024-11-05 20:45

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：90589734

6134分

122樓

2024-11-05 13:20

elfwong wrote:
傳說直出是富士的強項
就許多人包括我來說~並非空穴來風

富士只是做出更符合一般消費者需求的產品，但是那個UI和OLYMPUS的一樣難用

我以前的主管說要做出消費者喜歡的顏色而不是精準的顏色

出去玩真的會拍一堆，我去日本兩次14天每次照片都拍破萬張，那些人都用LR一次處理比較快

另一個是一直推M43但是自己又使用FF，如果是我M43就能用幹嘛還多花錢買FF，又重又貴不是嗎?

講不過就搬出沒照片都只是空講，奇怪，不想貼照片就是不會拍照嗎? 沒有拍很多照片就不會拍照嗎? 我有義務在這邊貼照片嗎? 我有義務貼照片給你看嗎? 還是你比CAPA偉大?

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4365分
文章編號：90590286

4365分

123樓

2024-11-05 14:54

我覺得數位機身的直出
寬鬆來說的話大概就是按完快門出圖以後
就不再人為介入吧
基本上我的照片不管是手機還是相機
都是拍完丟到PIXEL手機去無限備份後刪掉
只有少數特別的行程會留完整的RAW+JPG
像是去日本、冰島的旅遊
可能某天有空就會特地拿出來修一下
我不覺得堅持直出是懶或者有其他心態啦
甚至講"堅持"也很奇怪
就幾乎沒在後製
只能說...單純個人習慣吧~

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：90590505

4890分

124樓

2024-11-05 15:28

這也討論上10多頁呀
其實叫“相機/原機直出”就沒爭議了吧
無論爭議如何
喜歡直出的仍會繼續直出
喜歡後製的仍會後製
都用的繼續都用
誰也改不了誰

work_sam

的確，要後製還是直出就看自己，就是不知道大家都在糾結甚麼哈

2024-11-05 18:18

ROXSOUL

就跟手機相機之爭一樣，時不時就會出現一次

2024-11-06 8:02

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：90590685

1145分

125樓

2024-11-05 15:58

最近這十年, 我都是拍raw+jpeg, 然後全備份在我的nas跟外接硬碟(多重備份), 我只是拍生活照, 以現在硬碟容量應付得來.

以前會想要拍raw主要是想把相機的極限儘量發揮出來, 因為喜歡隨身帶相機, 另外加上窮, 都用M43跟福倫達.95的手動鏡(紫邊不修掉很難看), 沒把爛設備極限榨出跟人沒辦法比. 最近幾年換到sony a7c系列, 其實它的直出真的很可以, 尤其a7cr, 再配上GM鏡. a7cr搭上sony創意外觀, 直出拿來用大多數時候真的沒問題. 但我還是保留拍raw+jpeg習慣, 因為raw有很多可玩性, 同一張照片可以每天試試不同的調整, 修圖軟體的很多新功能也是在raw上發揮得更好.

lightroom移動版對我是很有樂趣, 搭上ai來操作遮色片蠻簡易的, 還有各種創意外觀(不定時還會增加), 隨時隨地就可以搞個高素質又有差異化的照片貼到社群媒體去. 雖然日子過得水深火熱, 但在fb/ig親友還是以為我是快活的.

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：90592210

6134分

126樓

2024-11-05 20:45

DannyHwang wrote:
用M43跟福倫達.95的手動鏡

你可以忍受像場不均喔，大光圈鏡頭的通病，我是受不了，用1.8的鏡頭有時會縮到2.2來拍

DannyHwang

要不要全開是看你的目的啊但是只有f1.2的鏡頭才有開1.2的選擇.我還是會依所要景深來選擇光圈的,但是我真的蠻喜歡這鏡頭全開的氛圍,它就是焦內極銳焦外極柔.所以我在某天老婆不在時不顧下餐著落就帶回家.

2024-11-06 22:32

DannyHwang

如果是福倫達的m43 f.95, 它的中央跟外圍銳度差很多，除非縮到f2.8以上。但是那個年代很多其他鏡頭的中央銳度比它的邊緣差，等於就是很平均的差，相對它還是蠻有特色差異化，我只是拍拍生活照，夠用。

2024-11-06 22:41

CP-9

CP-9
個人積分：3172分
文章編號：90593491

3172分

127樓

2024-11-06 7:52

Wahaha214 wrote:
這兩張你看得出有修過...(恕刪)

這都爆成這樣了你眼睛瞎掉看不出來? 笑到噴淚

你是曝光技術很有問題喔!
機身 8bit 直出你拍成這樣你還是好好去重新練練,
還是你想承認你是頭腦有問題明明有 14bit 的資料你要進了電腦之後輸出一張這樣爆爛的不是頭頭腦有問題才能搞出來的 14bit 轉 8bit 的傑作,

你是比較想我猜你是技術很差還是頭腦有問題?
不過我認真說,
我是認為你技術差頭腦也不好才會拿這個來作範例問別人看不看的出來. 笑到噴淚

這個場景你用哪來相機拍成這樣講出來讓我們笑笑. 笑到噴淚

CP-9

我知道是 Wa 日系阿. [笑到噴淚] 人家曝光做好的日系是有高光做出勾勒出主體與非主體的地方, 而不是完全喪失細節的衣服跟皮膚.

2024-11-07 3:12

CP-9

https://www.taiwan-photoschool.com/7851

2024-11-07 3:12

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：90593702

6134分

128樓

2024-11-06 8:46

elfwong wrote:
你還在跟這位"激動戰士"~遇到不同立場的, 專以羞辱損人方式來回應的人!?

他又在激動了，反正全世界就他最會拍照，但是全世界沒人知道他是誰

CP-9

CP-9
個人積分：3172分
文章編號：90593762

3172分

129樓

2024-11-06 8:55

還有喔!
我跟你說現在人家 "有技術講成果" 的專業用戶的 RAW 輸出軟體已經不只是高光跟按部調整遠高於你拿出來的亂搞, 還都都可以有圖層,
可以針對人, 人的臉, 手, 頭髮做 AI 遮罩了,

所以你要搞人的膚色白裡透紅然後其他地方不爆到爛掉,
只要你懂得曝光, 不要懶到只會進電腦用預設轉檔,
14bit 轉檔 8bit 絕對不會變成你示範以下的這個德行.

https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/14055231933853-AI-Masking

講真的你懶就講,
我們懂得人看你出的圖就知道你在耍懶. 笑到噴淚

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：90593780

6134分

130樓

2024-11-06 8:58

CP-9 wrote:
還有喔!我跟你說現在...(恕刪)

好啦好啦，你最厲害，你不是很會拍也沒看到你PO照片，名副其實的嘴砲第一名

連哪一張是原圖哪一張是調過的都搞不清楚，無言