柯林髮落 wrote:
以前在南部讀書,藍山咖啡拍一個廣告帶到新竹火車站,短短的廣告就能給我無比的感動,幾個月難得回家一次,剛踏下新竹火車站的月台看到新竹也就有另一種感動
透過幾句文字註解也能讓觀賞照片者看著照片也回想自己以前讀小學或在故鄉甚至其他的童年回憶,進而產生共鳴
這就是一張成功的照片
誰說一定要讀過作者的小學才能感動?
我想這道理並不難懂,只是因為自尊心的關係,大家只看到好像我說沒有看到感動照片的"貶"進行自衛式反擊,
卻無法體會我的意思
請問你看到火車站就感動的原因是什麼!?
也許藍山咖啡所表現的 跟你想的根本是兩回事
以後要不要大家發表照片先給你評一下
或是照片發表 沒超過10個人叫好就得自砍
真的是走火入魔了!!
真的很會硬扯
照片就照片
現在又扯到註解去了
感動你的到底是影像還是文字呀!?
我第一次看到樓主這篇主題時
就在想樓主應該會像在運動版一樣
因為遭到質疑 又說不出個道理自圓其說
於是只好稱對方「偽球迷」、「偽洋基迷」來模糊焦點
果然「自尊心」論馬上就出爐了~~
只要跟樓主的意見不同的
接下來都可以用「因為自尊心的關係,進行自衛式反擊」來帶過了!!
柯林髮落 wrote:
在你按下快門的同時,你瞬間的意念已經決定這張照片的靈魂是否能感動人
漂亮話人人都會說
就像這句話看似有道理
實際上卻是破綻百出
**********************************************************
樓主真的是賺回覆數的高手~
每每發些爭議性的言論來蓋高樓...
而且最喜歡拿一些名人來為自己背書
棒球就拿曾文誠
在這裡就搬出柯錫杰來了~
哎~閒聊八卦那還玩不夠呀
連相機攝影版你也要來亂 真是~
可惜相機攝影不像MLB或NBA
可以在網路上查查小道消息或新聞 就能講得天花亂墜
樓主不妨分享一下你所謂的感動的照片有哪些
我相信那些照片一定也有一堆人毫無感覺
每張照片都有自己的意義存在
因為你個人的觀感 就抹煞了照片的價值
說實在還真是可笑!!
