podman wrote:
為什麼現在的風景照片...(恕刪)
為了呈現當下肉眼的感覺阿
單眼畢竟只是機器還是要靠後製
就像女人為何要化妝 也是好看嘛
大隱閑人 wrote:
我只能說這個是時代推進的眼淚, 這個世界上還有很多類似的事情在發生, 但希望各位能以廣闊的心態去接納這些新事物; 攝影是記錄還有創作的手段, 若欲以目前的相機精準的傳達人體細緻的思考與情緒想必是不可能的, 這有賴適度的前製後製才能讓畫面更加貼近攝影者的心; 若因為一些情感包袱而不肯接納新事物, 變成讓機器決定你能擁有哪些畫面, 那這樣是不是永遠無法更貼近攝影的初衷呢? ...(恕刪)
大大的言論我頗認同!!
syshiu wrote:
後製不算是門技術....伸
又是這調調啊，毫無長進~
.....(恕刪)
後製絕對是一門可精深的技術，大部份用在攝影只是基礎入門而已...
beef68810 wrote:
那你看這張是不是HD...(恕刪)
這張很明顯有HDR....不然就是透過軟體將各部明亮調整過
kenchu1109 wrote:
該作者在書中很推崇HDR技術，在你的限地理，這人應該也是放屁了！...(恕刪)
我可沒否認電腦修圖喔，但攝影歸攝影，創作歸創作
把後製合理成攝影本質或根本以後製為主...就像本樓一位先生說只拍天空其餘後製...
都講出這種話了~~~~ 那拍照只剩看誰構圖誰取的景比較有意思罷了，反正電腦都會選土豆..挖哩咧
shy1688 wrote:
我自認為拍照是為的紀錄或是留下當初的感動,若是一昧的以修圖獲的別人對你作品的讚賞,那你獲的是別人對你修圖高超的技術讚賞,並不是對你拍攝的照片的肯定。...(恕刪)
真的...!
有人愚昧的嘲笑搖一張黑卡為什麼可以拍這麼久，我個人可以解釋，認為這是對自己作品負責任的態度
Abcdefg978 wrote:
敢問兄台認識幾位對電腦CG廖若指掌的？
小弟不敢自稱專家，不過學畫已經25年，之前在動畫及3D遊戲公司做了10年，
並且有2年的2D及3D教學經歷，向您報告一下，小弟幾乎每張照片都經過後製，
後製可恥嗎？不會用的話可能就可恥吧
這樣說我們算是同業囉? 哈
我工作是平面設計師，平常也有在繪畫
沒有您資歷這麼高，但也遊走業界近十年...
既然我們都了解軟體的強大..那試問您，您攝影的目的是... 拍出令人感動還是修出令人動容...?
其實我沒有排斥小修圖，畢竟很多因素會影響到作品呈現的好壞，
有時利用軟體修修小瑕疵倒可以接受，
但對於已經過度修片，整個超越眼睛看到的不可思議色感或明暗度失真的照片真的不以為然...
ds1441 wrote:
你會在一般的沙灘看到鏡面海嗎？
黑卡做業快門動不動就是1秒以上，...(恕刪)
我也想問...閣下真的認真搖過黑卡嗎......超過1秒才是最好搖吧....?
Tenarjoodie wrote:
一般來說 1 秒以上比較好搖吧，
不到1秒根本是在碰運氣。
你真的搖過黑卡嗎?
不好意思齁...我最快1/15也搖得出來... 您認真研究過搖黑卡咩..嘻嘻
kenchu1109 wrote:
其實我每次去拍夕陽，都會看到一堆人架著腳架然後拼命搖黑卡，一整天可能就只搖同一張的景物！
同時間我已經拍完好幾個場景了，我每次看搖黑卡的人都只有一個念頭，是在玩攝影還是被攝影玩
哈哈哈哈，這樣的言論真的太有趣了....這就是速成攝影造成結論...無言
henrywhs wrote:
HDR應該算是修圖(Retouch)的一種,不算是合成照吧
合成照應該是把相片沒有的東西加進去,這叫合成
HDR個人認為是因為相機本身寬容度不夠好,才要利用多圖或RAW等方法把相片的暗處/高光處的細節還原出來
這樣做令照片更接近用眼所見,當然不要太過火就是了
很多人認為拍幾張不同曝光值，交給相機軟體HDR即可，但這樣過程已經算是電腦合成，並非一個曝光下完成的攝影，大部份人就此合理化合成照也等同HDR (雖然是相機或軟體處理)
畢竟現代電腦處理強大，靠一鍵變大師的大有人在
redhat2013 wrote:
把您的風景照放到500px去分享,如果能得到80分以上,就算成功的風景照. 如果達不到,就要思考如何改進方法,讓別人得到共鳴. 如果只是自己看爽的就另當別論.
拍個照假如連自己都感動不了...還要別人認可，那我真的覺得別拍哩...!!
就好像許多女孩一定要濃妝豔抹，不化妝還不敢出門....就是無法面對自己得靠塗塗抹抹才能見人..
攝影不也一般?
或許我不是拍得最優質，但這是我對拍照對攝影的態度
內文搜尋
從 APP 打開
X