FreeHand ZERO wrote:
恩............(恕刪)
第一個就開砲



我快笑翻了...
等會再來看看...(宵夜在等我~)先聲明個人覺得這是篇(HDR 運用心得 - 風景)難得的好文

seraphimV wrote:
那麼婚攝在你論述的條件下也不算攝影了嗎?
我是挺好奇如果照你的論述來講
似乎很多攝影行業都不能說是攝影了。
kenchu1109 wrote:
或許現在您那張照片還是需要搖黑卡,但如果有一天,感光技術可以達到人眼水準時,就根本就不需要搖黑卡跟HDR了,簡單說,搖黑卡或hdr等技術,不過只是過渡這段動態範圍技術未成熟期吧了。
那時您還堅持什麼叫做攝影本質嗎?
...(恕刪)
syshiu wrote:
這種錯誤觀念之前已經不知道討論過多少次~
數外攝影在你按下快門的那瞬間,相機已經在幫你進行許多"後製"的手段,這怎麼界定區分?
你拿相機設定銳化增加跟後製增加銳化,得到的的效果一樣但是一個是真攝影一個是後製技巧,是醬區分的嗎? 你如果說是....那就是吧~
畢竟這是你的想法,雖然在我眼裡看來可笑之至毫無邏輯~
...(恕刪)
phuang3 wrote:
未來攝影潮流一定是決勝於後製作手法,停滯不前的人只能被淘汰。後製作對作品本身意涵要有加分效果,不然只是畫蛇添足,多此一舉而已。
takizwa2003 wrote:
但我更愛後制,因為喜歡那種修圖的樂趣
總結按快門連小孩都會,有什麼難的...(恕刪)
嵐夜 wrote:
全錯
所謂數位攝影還是攝影,但用數位相機就不能解釋他是攝影,只能叫做數位影像處理的技術,透過相機內建ic晶片將你拍好的景物後製出來的,只有用傳統膠卷在暗房使用人力洗出來的才是攝影
所以說你是後製王也算合情合理了
三星銀河系 wrote:
不知道是在藝術創作還是怎樣
確實很假... 如果同樣一個景,油畫來畫,跟樓主的後製,我會選擇拿油畫的來掛我房間.
0728souf wrote:
.....但是你自己畫地自限了!!......(恕刪)
Herman老師 wrote:
攝影本來就是一定要後製的。差別是交由誰來執行而已。
即便是像這二天太陽很大,人曬黑了,別以為你沒後製,是你皮膚內的黑色素在幫你後製。...(恕刪)

