lovelpc wrote:
老實說,完全沒有任何危險的疑慮
除非你認為快門簾跟反光鏡有殺傷力
哪天航空公司跟你說飛機上吃巧克力,有飛安的疑慮
你是不是也會堅決遵守?
請有一一些基本的判斷能力好嘛?
)
你認為數位相機只有快門跟反光鏡嗎.
裡面還有一堆數位元件, 都需要震盪器驅動.
這就是干擾源.
我拿數位相機裸板放在數位電視天線旁邊, 一上電,數位電視就沒得看了.
當然, 現在遮蔽都做得很好, 只是你願意賭一把嗎?
專司區別該班機上哪些東西可以使用, 哪些不能使用
然後合理延長登機流程程序, 為了一些自認相機不會影響到飛機危安且想在起飛時使用的社會公民
我不是專業人士, 但有這種規定就應該有它的道理
質疑該風險是否需要透過此種方式來防範是合理的
但用個人角度、僅為了方便自己的立場來發表訴求, 加上一些反駁並沒有專業背景來背書
也沒有用任何的資料來源、引用等資訊來做佐證
僅僅只是用「我覺得」、「我以為」等說法來支撐自由權
那我認為你們的論述很值得被忽略
關鍵不是"你的相機"會不會影響
而是只要世界上仍有相機可能影響, 就該全面禁止使用
憑甚麼認為人家該知道你的美國相機是機械式還是電子式?
或者你帶把刀上飛機被移送也要怪人家大驚小怪?
只因為你自認不會影響飛安?
內文搜尋

X