我在某飯店前拍車，遭到保全蓄意阻擋 (第13頁)

任任a

任任a
個人積分：530分
文章編號：41675594

530分

121樓

2013-02-05 12:34

我一直很不解為啥要拍路邊的名車 @@?

上網抓高畫素車圖不是更讚嗎 @@?

前景 , 主體 , 背景都有不是嗎 @@?

apa28825252

apa28825252
個人積分：0分
文章編號：41675599

0分

122樓

2013-02-05 12:34

Cheng Hsien Lee wrote:
我在高雄某知名飯店前...(恕刪)

拿著一台相機就以為天下無敵嗎?

什麼不好學，學台灣、香港那種沒教養的記者....

你走在公共場所另一個人拿著相機往你臉上猛拍，你什麼感覺?

dreamer123

dreamer123
個人積分：41分
文章編號：41675613

41分

123樓

2013-02-05 12:35

我也想去版主他家門口的道路
拍車子、拍進出的人，並做成紀錄
做個攝影集，名稱叫 "小市民的日常生活"

因我也是公共空間拍攝
依照版主的意思是
大家輕鬆點、自由點
只要拿相機
想怎麼拍就怎麼拍

s05491535

s05491535
個人積分：115分
文章編號：41675626

115分

124樓

2013-02-05 12:35

當然是你的錯那邊是保全的地盤他有責任保護範店內所有的狀況包刮人事實地物
你根本就沒資格去拍照公共空間和私人財產根本是兩回事還是你認為停在公共空間的跑車
你可以隨意去碰嗎

之前新聞不是也一直說政府在馬路架設一堆監視器嚴重侵害路人隱私權嗎
這不就證明即使在公共空間個人和財產也可以享有不被人任意拍照集散撥的權利

siki66

siki66
個人積分：15分
文章編號：41675630

15分

125樓

2013-02-05 12:35

相信大多數人，沒被告知的請況下~
看到有人一直拍自己的車都會覺得不舒服!
車主可能因為車被亂拍，投訴保全不盡責~
讓保全被換掉!

愛拍照沒錯~
但是請試著多替別人想想好嗎!?

allen.kyo

allen.kyo
個人積分：77分
文章編號：41675633

77分

126樓

2013-02-05 12:36

如果你是站在公共空間如人行道，馬路對著車子拍，並沒有違法，保全也沒有權利不讓你拍，如果他觸碰你的肢體不讓你拍照，就是妨礙人身自由，可以告他。但如果你是站在飯店物業產權內，飯店有權利不讓你對飯店所有物拍照，但是沒有權利不讓你對車子拍照，除非車主和飯店有相關契約。
另外前面有人拿對人跟拍當例子，基本上在法律上，人和物是不同的，對人拍照如果是隱私處如裙下，可能構成刑責，但如果是拍臉，只要是非營利用途(廣告或報導)等，當事人也無權主張肖像權，如果沒有公開散布，也沒有隱私權和個資法的問題。

所以結論就是：如果他沒有以肢體阻攔你，雙方都沒有法律問題，如果他碰了你~就是他違法