TaiwanPhoto wrote:
攝影是一門學問.千萬不要只著眼在商攝或是藝術攝影打轉.
算了啦，不唸的都在那邊講風涼，想念的自己會盤算
想賺錢去念EMBA不就好了?
講難聽一點，就算唸完EMBA，有多少五百大公司企業會聘你當CEO?
念書本來就是投資自己，未來造化也都是靠自己，誰可保證一定飛黃騰達?
十年河東十年河西，過去念電子的在竹科當新貴，現在念電子的出來當新貧
你怎知風水怎麼轉?
攝影系如果只是教學生們參與這類大小比賽才是浪費.
或只教從事商業攝影糊口飯或是只是一味想靠攝影藝術賺大錢.
這只是當中一項目
幾年前一份調查在紐約.紐約人最想要的第一名工作是當一名專業策展人.
曾有一位念哈佛藝術系畢業生/現在普林斯頓大學念攝影博士學位.
他曾幫中國藝術家艾未未整理所有照片.出版攝影書籍. 來到台灣.
問其畢業後最想要的工作是什麼,他也是回答當一名國際專業策展人.
將東西方的攝影做交流.念攝影博士研究.也非一定要是正科念攝影系出身的.
因為攝影這門學問還龐大到不是舉起相機技術高超或是有拍個像樣作品出現的
才配叫做是攝影師或是攝影專業業工作者.
不是念攝影就得非當攝影師.拿到攝影學位就得當商業攝影與藝術攝影.
台灣還很缺乏這種念攝影專業加之語文能力好的.可以向國際攝影環境
做扣關的.
教育是一種長期扎根動作.也許無法立刻在四年.十年就立竿見影看見
一些成效. 攝影總不能老是只存在於網路的世界內或是看不到專業
與業餘區分.看不到影像整理修復保存敘述.
在國際攝影環境.台灣攝影師的能見度.攝影作品還沒有透過
文化傳播力量散開來.所以更需要做教育的扎根.引進攝影思潮.培育
一些對攝影還有興趣的人士.
商攝是一環.攝影藝術是一環.其實還有很多環節的組成.
攝影是一門學科這是無庸置疑.
雖然可能台灣學校所辦理的攝影系可能無法像普林斯頓.耶魯.哈佛那樣子財力雄厚到.
可能學生做研究交論文報告需要參考一本攝影書籍.只要能買到或找到.學生只要跟
系所講一聲申請一下.系所馬上去找來給這位學生做參考研究. 但有一所專業的科系存在.
對台灣攝影圈而言還是好事一件.至少讓讓對攝影有興趣的學生們.可以做更進一步認識.
會想去念這科系的.應該還是會在報考前思慮的.就不必替他們做過多擔憂未來的出路.
看看人家的課程再想想自己的心態，不少台灣的攝影人是否有點固步自封呢？
冼鏡光 wrote:
說到（大學）攝影學位，美國Rochester Institute of Technology是首屈一指的，有興趣的不妨到該校的Imaging Arts & Sciences學院看看，在該頁上選School會出現七個School，選Photographic Arts & Sciences進入攝影School選單，其中有六個大學部專長。點進某專長後，點網頁右邊View Curriculum可以看得到課程。Faculty & Staff欄是教職員。
看看人家的課程再想想自己的心態，不少台灣的攝影人是否有點固步自封呢？
果然是專業到不行! 而且裡面教的東西, 一出來都是可以賺不少錢的專業工作.
例如 Photojournalism, 畢業出來馬上就可以是有戰力的記者!
我就不知道台灣的這個攝影系的課程有啥實際的好料.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
內文搜尋
從 APP 打開
X