無限的迴圈 wrote:
你這句話！得罪很多在這行兢兢業業的從業人員
這樣講厚道嘛？先生or小姐
辯不過就說攝影師是個屁？.(恕刪)
這是你大多數人對攝影的看法，只要拍出好照片，就是專業，這專業真淺!!!有點失望
無限的迴圈 wrote:
專業不能拿來謀生賺飯吃....等於廢物
出來混口飯吃卻沒有專業也好不到哪去
也難怪現在拿台DSLR會按快門的都可以自稱攝影師
沒IS不會拍照，沒ZOOM不會拍照的一堆
婚攝糾紛層出不窮不是沒原因的
你說的這些是後人自行想像或是集合大家較多共同認為而成的一種解釋
這是一種強加附會
我也很驚訝這是一個自稱“美術系”的somebody說出來的話
婚紗/婚攝/人像職業攝影師的專業在於怎樣把一個可能只有70分的主角拍成大家認同的90分以上美感
((簡單一點來說，你有辦法把一個今天剛見面30分鐘的女人拍成人人說美的美女，你就叫專業))
至於你要懂的低通濾鏡，就留給實驗室的工程師解決就好
你要的畫素或畫質?????????????????????????????????????????????
你知不知道一直很流行的LOMO風??或是照片上偶爾加上雜訊反而更有意境?????????
唉~~~~~一個也很會玩器材的攝影匠路過留言
住海邊 ~~~他又沒惹到你.幹嘛管這麼多呢?? 且 適者生存~不好~ 自然會被淘汰..
會按快門就叫攝影師?
那跟你說誰是攝影師好了
月入2.30萬的是攝影師 家財萬貫的小開是攝影師 醫生是攝影師
律師是攝影師 搞宗教的是攝影師 竹科爆肝的也都是攝影師
根本就他x的有錢都叫攝影師阿
什麼按下快門顧客覺得好就好.廚師最起碼都知道哪部份的牛肉要用幾分熟才好吃
美術系的都要分析畫布材料.顏料性質.雕刻結理面.難道你覺得大學美術系整天發呆就好?
更別說畢卡索當初都沒有此等知識能畫出如此巨作?
但卻一堆根本不是專業科目的在那邊說風涼話.是從小到大只要上國文英文和數學就可以輕鬆生學過太爽?
連ccd(cmos)第一層的那片功能都不知道講說什麼攝影師.別笑死人了
要不是就因為婚攝沒什麼很困難技巧可言.攝影師的名稱哪能讓此輩給玷汙
當那些讀專門攝影科目學系的都在看木頭喔
那種根本連攝助都當不上吧.最基本要拍好照片要會抓光線
要會抓光線最基本的反射原理也要知道吧.光的角度.發生布朗運動的原因
摩爾文的原因...這都跟這類的知識有關.難道你拍出來怪怪的就不拍了?
光圈快門夠基本吧.這完全跟物理光學的光通量有關.你不懂怎麼會拍得出好照片?
也最起碼要會算曝光比吧.拜託這種叫攝影師
我都叫攝影大師了!我都還可以分析戒值的光通透波長原理哩!
內文搜尋
從 APP 打開
X