(更新ing..)【請益】這是攝影得獎作品 想請問是怎麼拍的

2jack wrote:
疑似作者現身 ......(恕刪)

swatgsg9 wrote:
但是請你有空google一下 這世界上有種東西叫"超現實攝影"

抽離複雜回歸原始 wrote:
1.小弟以為這張作品...(恕刪)

felx wrote:
您是這個比賽的評審?...(恕刪)

抽離複雜回歸原始 wrote:
1.小弟以為這張作品是屬於生態類 不得合成 故詢問之

2.您不覺得後半段您所提的 跟您現再的言行一樣嗎

ferryman wrote:
這應該是"諾亞方舟"的想像圖。聖經中，當洪水褪去，動物從方舟下船時的景象，象徵希望與新的開始...

抽離複雜回歸原始 wrote:
1.小弟以為這張作品...(恕刪)

Felix Lin wrote:
我是覺得本來遊戲規則就不一樣了，不管是一張定生死還是連作，管他啥流啥派的只把拍照當做全部表現與真理的，那就是記實。其中記實裡面類目最明確的就是戰爭類與新聞類，其他的作品很少受到非常高的評價，不管是個人式的創作，或是利用不同概念做為表現方式的攝影作品，一直以來都被記實類的比下去。沒有別的原因，就只是因為戰爭與抗爭，遊離與痛苦大力了牽動了每一個的感情，記實攝影所記錄下來的事件無比重要，再現就是它本真的表現。他所給人的崇高感就是來自於它的真實性與所見得不可得性，不然的話CAPA就不會在那裡屁什麼「拍得不夠好是因為拍得不夠近」，再近一點就死掉喊GG。這種東西大家都懂，平常拿來說說嘴就算了，偶爾運氣好拍到了一個不可多得的動作與場景，其實也不用覺得自己有天份，反而應該要感謝老天給自己這個機會。至於評審會評什麼，這本來就是另外一個系統的東西，這也不是說沒事就要人家上美術館，還是看一下藝術家雜誌，弄懂拍賣會怎麼運作，超級有錢人是怎麼用超級藝術品來理財。藝術品的本身就是藝術家用一套獨特的方法來理解，整套系統就和打拳打電動一樣都有重重套路在運作。不管是學院裡的老師或是博物館裡的採購人員，他們處理的目標就是要收一整套的，同系統的，具有代表性的內容，以做為更多元的典藏呈現，這些東西不會只有那麼單一的「拍了一張真的不後製的好照片」。事情往往相反的是有名的不斷追高，同一間，同一個系統的作品被愈收愈多，直到擴充到搞不定為止，再換下一套新的。我是不知道各位怎麼想啦，但你看看那麼多老美老愛往歐洲的大博館館逛，有錢出國就拼了老命的逛，多少六七十歲的老先生老太太每天就這樣在那兒遊走，不就是想要有更多樣的體驗；另外一方面再看看當代幾個大雜誌封面的內容與方法，想也知道攝影沒出路，對大多數的人就是因為有圖片的需要，工作而已，並不是有一堆燈與一堆大明星可拍就叫創作，何別提你我這般市井小民，走在路上連明星沒上妝也認不得，台灣的攝影比賽一堆，實際上就是公務人員顧慮到全民不會寫詩不會做畫，辦個作文比賽都是比寫八股文，辦路跑比賽至少還公平一點，有碼表做證，沒有爭議。全台灣的人都那麼愛拍記實與不修片，為啥沒人要去進馬格蘭攝影社？(張乾琦拿美籍，算半個好了)，管他是台灣早期的三劍客與阮義忠，從事社會報導類的人不少耶，品質也是上上選，那要不要大家也拿出來一張一張來評論？還是我們現在全民來辦龍發堂攝影比賽，向張乾琦致敬，與左岸阿六們努力往西藏跑比美好了，要人文有人文，要直出有出直，超讚的，大家說好不好。(恕刪)