• 13

來棟!!!!!!!! 沒有HDR的大樓吧!!! ☼

FreeHand ZERO wrote:
這就是01嘴砲精神?
凡事無法解釋都可歸咎他人手法是造假?
都沒看到有人真的跳出來討論討論

在丟兩張樣當天拍到情況
誰能告訴我在人走動那麼頻繁的情況下HDR??

是不是又有人看到這兩張又要開槍是疊圖造成!!?

還以為01相機版是個有水準的地方,沒想到只是這種程度而已....



Cudacke Dees wrote:
因為樓主的嘴砲精神,...(恕刪)

別在嘴砲打模糊點了,116樓我PO兩張同個角度一樣的現象造成的殘影,
是不是有大師也要出來解釋一下,別只在那打迷糊仗
FreeHand ZERO wrote: 不多說,這兩張也是當天拍攝,並有相同效果出現, 有辦法請解釋這樣的現象,不是用僅有的認知來解釋未知的現像是造假,謝謝請指教
原圖連結
http://6yo.org/TMP/jester/picture/camera/IMG_9894.jpg
原圖連結
http://6yo.org/TMP/jester/picture/camera/IMG_9896.jpg
請別再模糊焦點...(恕刪)
您的謝謝請指教, 是一言堂式的虛假..., 您貼出越多張行天宮拍攝圖檔, 越容易被抓包您的"非 HDR"拍攝.., 人家 XTaiwan網友都已點出~ 行天宮拍攝的左下角都在屋簷底下, 怎麼可能有光線斜射出較亮的拜拜信徒 (紅色衣服); 請別再唿哢眾網友群啦~~
[轉告版主, 這篇我可是有跟著原樓主的主題在打轉.. 該不會又被刪掉這篇回文唄.. 我太無聊啦~]
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
小弟只想看圖及PO幾張圖而已~~~路過ing~~~

ROCK-D


回覆-Cudacke Dees

CANON鏡頭 16-35 與24-105 鏡頭的成像很相似 ~

例如 版主這張圖 幾乎保留了原圖的味道-硬

另 逆光時拍攝物體的邊緣 鏡頭產生嚴重的紫邊

輕微的如版主的照片 廟宇上方以及建築物與天空交界處 會有輕微亮部

有使用過的網友 都清楚



  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?