• 33

(09/06 更新) 盜圖事件!!! 照片被公家機關盜用,還被侵權人嗆聲! (文長)


Colt PHP wrote:
請問一下你成本是怎麼...(恕刪)



一張照片一到三千元

去那裡所花的車資,時間,體力,上來po圖的時間
這些都應該是可列在精神裡面吧 (我完全外行,只是常看到有人提出精神賠償之類的)

這樣一張圖要個幾十k應該都還好。

題外話,這植物真的好美,拍照的一定花了很多心力,謝謝分享

Colt PHP wrote:
請問一下你成本是怎麼...(恕刪)


單就這件事情
Know how+前後期時間心力+爭取權益時間成本
以上.你又認為值多少?
光第一個的價值可能都不只這個價
另.個人認為原作其實並不需要跟你交代什麼事情
No pain, no gain.
看了前半段
就是三方關係
政府、廠商、開版的

政府應該是把工作發包給廠商製作
但廠商卻「盜用」開版大的照片
然後,被版大發現
所以版大向政府提出異議
但政府說那是廠商的問題

個人覺得政府也是受害者
它不知道那是盜來的圖
但版大反應之後,它應該查證,如果屬實,應該停用
等等..
Moses5222 wrote:
嗯,這螢光蕈很美,感...(恕刪)


在奇摩家族常看到一些被告侵權的市井小民在那求救,通常都是賣光碟片
有些也只是轉賣自己網購看完的片子而已
常見的模式就是(財團+保痔大隊+檢察棺)告侵權者刑事附帶民事,
每個被告的都唉唉叫
相反的普羅大眾被侵權這時保痔大隊+檢察棺不知躲哪去

下任總統千萬不要再選法律系畢業的了
很認真的看了你這篇文章,真的很長...
台灣真的對侵權這個名詞太陌生了!
只能說...版大支持你,日子還很長...加油
這篇有不少經驗可以學習,
真是盜圖者什麼理由都可以有,

流浪攝影師 wrote:
他們可是有問過律師的喔!我要主動去舉證喔!(拿DVD或授權證明),
他們沒必要主動提供喔!.....,...(恕刪)


嗯~~~那你有去問律師嗎?
他們說,你就信呦?
你要舉證的部分應該是證明照片是你照的
然侯要他們要拿出授權照片的版權
證明照片使用的合法性
如果你又沒有授權那張照片過,那來的授權證明可以舉證阿?
一整串罵政府的大概有八成。大概是看到標題就罵了吧....現在很多...

"
拍攝的照片,通常無償提供給環境保護團體與非營利的教學使用
今天為了要說明自己照片被侵權的事情,特地申請另一個帳號,"
請問 TOV公司的背景是??

建議樓主麓清與TOV公司使用該圖片與格下授權關係。

"前公司的確跟我買過一次使用權,所以他們有我的照片檔案!
但是前公司TOV根本沒有授權給頂笨仔文化協會與阿里山風景區管理處"
嗯,了解。樓主並不是苦主呀....
七萬,小弟覺得搞不好還不夠!

但是不管今天是職業,是業餘,還是一般人~

撇開法律面不談

"人",要的只是個尊重

還是很多人都不懂的尊重?

olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
加油加油
幫你蓋大樓
希望你有好的結果
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?