)
chang578 wrote:
我不相信給8萬...同個人就會變神人
沒有攝影師會拿石頭砸自己的腳...頂多「情義相挺」含淚收8,000而已(一上01那是討論到翻)
這點我倒是相信啦～但是這就是個人工作室和媒體公司的不一樣
個人工作室缺乏支援，可是媒體公司可能攝影師不那麼會修圖
卻有美工達人任職可以修圖啊～這種情況你給它八萬自然就和
工作室不一樣，不過我想出個八萬，那個攝影師應該也會摸摸頭
去找別的會修圖的人幫忙修，然後自己抽個成吧
我之前看過名模拍的1分30秒廣告毛片～
那個名模當時已經嫁人懷孕，當時他即使化妝，臉上卻還是有幾個蓋不掉的青春痘
而且拍攝場景旁邊有很多道具都還在毛片裡頭
結果事後廣告出來的時候皮膚好得嚇死人～
場景裡頭的木工也都全部消失～變成乾淨的白背景
怎麼弄的呢？一秒的畫面有30張定格～所以總共是1800張照片修到好
那隻CF的總成本大概200萬跑不掉，但是我敢打賭其中後製修圖的錢一定
沒有多少錢，算起來剪接與修圖的成本大概也就八萬左右而已～
可是那也不包含妳應該給人家賺的部份喔～
你可以去算算看樓主的360張照片全部弄得票漂亮量要多少錢？
其實也沒有很多啦～只能說大家都希望和廣告明星一樣漂亮
可是為什麼卻總是只想要花那幾千元？
之前也是在版上看到有人摩托車拋錨被人家看一下收兩百元就嫌貴的
我想大家活在免費服務的世界裡頭應該是太久了點吧～
樓主啊～沒有後製就是因為你沒有算後製的錢啊...
你拿到的其實不應該說是不好的東西，只是都是半成品而已
就算在怎麼專業的攝影班一定也都有沒焦距或是晃到的照片
只是拿給人看得都會自動刪掉失敗的而已
他如果是只給你全部的東西的話～其實一方面也表示他不太會做生意
另外可能也是他不爽你了也不一定，因為通常即使被凹多多少少也會懂得不要自曝其短
如果連短處都不介意讓你看到～大概是真的不在乎你這個客戶了
當然，我也不會排除攝影師本身的技術不好～因為八千元的價格還肯接的人
多半也都是知道自己的斤兩不敢喊高價的人，我也是經常有看到在知名攝影團隊的小助理
自己跑去接一些類似婚禮活動的小案子，但是這也是所謂專業名號的迷思，
要知道一個賽德克巴萊攝影團隊的道具場務很可能根本就沒有摸過攝影機
卻能夠用電影攝影團隊的名義唬人接小案子～另外還有一種就是新聞攝影師
事實上這年頭電視新聞攝影師的質量一直在下降，很多時候新聞臺所請到的攝影師
都缺乏良好的攝影專業，上面只求他們把畫面拍到，會搶會擠抓到畫面就夠了
薪資也多半很低，也留不住好人才～因為稍微厲害一點的就自己跑去組公司專門接案子
所以很多都是剛畢業的年輕新鮮人就拿到攝影機，就號稱是攝影師了，而這種情況
越是呆著在新聞台沒法離開的攝影記者，多半不是擁有人脈，就是其接案子的收入
無法養活自己～所以還是只能領薪水過日子，但是待在新聞臺呆個三年，更年輕
更精壯的新人進來，上面又會因為不想讓人占著年資付更多薪水，就會開始找理由趕人
而且很多時候越是派駐地方新聞的攝影記者，其專業條件就更加糟糕～～～
不過說真的啦～如果拍影片的話找我們公司卻只給八千的話
基本上我們也是只給他用硬碟裝好的毛片檔案而已
而且也都是連挑都沒有挑過的喔～
只是聘我們純出班的人自己多半打算自己剪輯或是後製
所以除非重大錯誤，像是攝影的畫面少一個顏色～收音沒有收到之類的
而拍攝平面的情況，幾乎從來沒聽過打來抱怨說東西不好
您說您願意五千接一個案子，但是我想要反問你，如果我給你10萬的案子
你敢作嗎？做的出來嗎？說真的在專業媒體業當中～有人出五千願意一個案子
恐怕還沒有人願意聘用呢，真的有人聘的話也是操死你～給你連續100個五千的案子
要你在一個月裡頭交出來消化完畢～
內文搜尋
從 APP 打開
X