et7899 wrote:
美學、意涵、價值並非...(恕刪)
7/4 Shoreline wrote:
...(恕刪)
所以說這類的資訊亟需以脈絡模式去認識,而非單件定江山。
因為一般來說人在某個領域琢磨許久,待磨出受到第三者、第四者的注目後,大多喜好者一定會回頭看作者如何經歷與演變,才到今日被注目的程度。其中所有作品將受激烈的審視與挑戰;縱使當代藝術之門如何敞開,但fine arts的標準又何其嚴苛。
抱歉回覆et7899兄,關於您提的案例在我經歷環境中被教導出來的認知,任何一位路人甲的照片都有可能成立,特別是路人甲有意在建構於時事地有所意義的什麼的時候。
但是,之所以與藝術歷史有所差異,就是源自「脈絡」。單件作品很難成立其議題、美學、當代性討論之完整(或破除)。
內文搜尋

X