martin0215 wrote:
不同的鏡頭，在其他光圈、焦距、片幅、物距都相同的情形下，景深也會有所差異，
不知道這是實際存在的現象、還是純粹他自身感受的偏見？
這是實際存在的現象。假設鏡頭組裝完全沒有誤差、而且像差修正完美。由於鏡頭光學結構不同，縱使用ray tracing也會有些差異。在景深公式推導中只用理想狀況的單透鏡，而且在若干步驟採取近似值，所以公式的結果也是近似值，縱使是推導過程改用出和入瞳孔也免不了做些簡化，這樣才會得到比較簡單的式子。
換句話說，景深公式（不論用那一種型式）都是近似值，再加上CoC本身也是基於一般人眼解像力得出的實驗近似值（說成是平均值也無妨），所以期望景深會精確到小數點後第幾位就是天方夜譚，更何況實數運算的先天缺陷（請看使用浮點數最最基本的觀念一文），景深值真的只能參考用，不能去爭那幾公分的差異的。
拙著第E-83頁上表E-13-4有三個Nikon發表的200mm景深表就有差異，Micro-Nikkor 200mm f/4和Nikkor 200mm f/4之間就差很多。
