下面是我自己的檢討：
1，我的照片顏色的表現太平淡。我認為這是我這次參賽照片最主要的問題，我也發現評審的眼光，第一眼掃過去，顏色表現亮眼的，會先被挑出來。
2，我有太多 me too 照片。我的參賽照片像是S彎道、C型彎道等等，已經一堆人去拍，那些去參賽只是說明"你有我也有"而已，若沒有表現出自已的風格，實在難入選。
3，我的照片當中，寫實照不多。寫實風格的作品，較容易拍到"我有你沒有"的照片，較易入選。
4，構圖簡單的照片較易入選。我發現評審看照片都是一眼掃過去，所以最好是照片拿出來，一眼就知道你要表現什麼給我看，不要讓我猜，所以以後若我還有參加任何比賽，照片中跟主體、主題無關的構圖，都要裁掉。
5，照片命名似乎不重要。整個過程，評審只有看一張照片的命名，而那一次看命名剛好是決定誰得大獎，似乎是在測試作者是否表達出照片的內涵，若有表現出內涵，那你該得大獎，若命名不當，表示或許你只是瞎拍到的而已。
6，得大獎的都是用中長鏡頭。我認為或許這跟中長鏡頭較易表現出局部有關，表現局部，表示構圖相對來說會比廣角鏡簡單許多。
7，照片中的小暇疵並不是太重要。我沒看到評審仔細在看照片的細節，所以我認為照片只要構圖好，顏色表現得當，就算照片當中有小暇疵，無傷大雅的。
我自已比較看好的，除了編號7之外，其實還有下面三張：
1連入選都沒有，我唯一的解釋是，評審或許認為那個景一直在那裏，我的表現也無法再有任何變化。
2連入選都沒有，我的解釋是，這表現太一般了。
3連入選都沒有，我認為跟那二個人的手勢太不明顯有關，太不明顯就無法第一眼吸引評審的目光。
其他的就不用看了，事後連我自已都覺得挑那些出去洗，根本是浪費錢。
lca775："比賽如果一開始沒有吸引評審的眼光那你的照片注定就要貢龜了"，的確，我發現有被挑走的，顏色表現都很"大膽"。
dgg："拍人，也許較討好"，這次得金牌的，就是拍一群人。
Toni1230："只有和平島那兩張還OK，其他都SOSO"，結果符合你的預測。
f2344773："台灣的攝影比賽要得獎, 平淡雋永是不可能中的, 蜜糖片機會比較大"，我一直還在思考這句話，不過還好我不是要靠攝影吃飯，參賽就當消遣，得失心也就不會那麼重。
jackywu888："攝影得獎與否只是一時結果生活的紀錄才是若干年後的一生回憶"，攝影學習告一段落，以後我會一直用這技能來記錄生活。
內文搜尋
從 APP 打開
X