elwynn wrote:
我喜歡第二張，有布列松的影子：
http://www.flickr.com/photos/marisha79/387436332/
您過獎了.可能是因為都有樓梯和移動中人物的關係,所以讓你覺得很相像~
您提到的那張布列松的作品,是用樓梯做為前景,並且將視覺延伸到一動態的單車騎士.~快門略慢,營造出動態的感覺.
而我的那張的前景並不能將視覺延伸到動態的行人.是有基本上的差異的~~當然水準也差了很多~~
當然有了大師的指引,後人仿效就簡單的多了,例如
也是屬於視覺的延伸的一種.與您分享~~
KUBY01's Blog http://blog.pixnet.net/kuby01
elwynn wrote:
請問這張是要表達什麼呢？...(恕刪)
116樓這張想表達的是城市生活的意念
路邊的咖啡座+大卡車(其他車或人對比較弱)
嘗試將不相干, 不協調, 互相衝突的元素拉近, 並列
產生無可避免的關聯性
藉以表達都市環境奇特, 單調, 不和諧, 也有一點疏離的生活方式
City品牌正好也是城市的英文
地上"淡淡"的人行道磚+少數幾條"模糊"(但也很亮的)的斑馬線
則提供"這是都市", 而且是"馬路邊", 的足夠暗示
(意思是:觀者一看不假思索就會知道的)
兩主要元素一向左一向右
兩個C(1個不全)+兩個不完整車輪也都是一種節奏感
有強調對比與強化照片內容的作用
可惜右邊的C形狀略微不足
當然這是自己的構想及解讀 (是否比唱的還好聽? :-) )
觀者的感覺就不知道了
BTW, 這是連拍的(1秒3張)
另外一張C的形狀較好, 但卡車位置略差
所以相機連拍速度要選1秒至少4,5張以上的機種. 切記 :-)
以下這一張也有點類似, 順便與大家分享一下:
benhong wrote:
BTW, 這是連拍的(1秒3張)
另外一張C的形狀較好, 但卡車位置略差
所以相機連拍速度要選1秒至少4,5張以上的機種. 切記
...(恕刪)
你是否比唱的還好聽?
看過的朋友心中皆有定見
我就不評論這個部份
但是你說"相機連拍速度要選1秒至少4,5張以上的機種. 切記"................
我覺得這句話有討論的空間！
我認為職業攝影師 (例如記者、商攝等等靠攝影維生的人)
接受一份任命需要拍攝這樣的畫面回來
他們因為工作的需要不能失敗重來所以需要高階的器材(如連拍功能)來確保工作能順利完成
我們一般愛好者普遍沒有這個壓力
能拍攝到想要的畫面固然很好
沒拍攝到也不會怎樣！
要不然就在當地耐心的等、耐心的拍！
不捨此途
以為購買高階器材就能拍攝順利的話
恐怕是錯誤的想像~~
內文搜尋
從 APP 打開
X