Clement0314 wrote:
我推測可能是受光部位的差別吧
碗公跳燈時比較具方向性
不若直接跳來的擴散面大？
所以廣角易留下陰影？
...(恕刪)
相反的
碗公因為多了那個360度罩子,擴散面比直接跳燈來的大
接近拍攝物時,直接跳燈有下面出現暗部的情況,碗公反而比較不會出現
對了,我用碗公是不蓋蓋子的,就這樣
也許大師用到假碗,從此對碗公敬謝不敏
，也比較低調)
嘉義胖哥 wrote:
對了壓暗現場我也是故意的
因為有為自稱拍過數百場的前輩跟我說數位機情願不足一些
後面在去調也會比過度要來的好
沒想到有這麼壞心的前輩在欺侮你這個善良人,數位相機的曝光原則應該是所謂的『向右曝光』,也就是稍微過曝一點點才是正確的!
只是看完後，覺得這篇會不會變成另一篇「鞭文」阿？？
friday0994 wrote:
人家也說他沒要拿自己...(恕刪)....樓主....您...是不是拍JPG....?
樓主都說 是D3了
，應該不會拍JPG吧～（忘了看下去，樓主有承認= = ''）小弟孤陋寡聞只有聽說S5pro 可以這樣搞（記得一篇對富士的訪問有提到），其實他的RAW檔那麼大，轉檔後，和JPG幾乎沒什麼差異… 請參考http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/9582760（對不起了，黑麵大 借你的文章來當參考 = =''）
Kelly65416 wrote:
dc5325兄的建言是很中肯的，希望胖大也能夠靜下心來聽聽看..但是非必要關頭，也盡量不要開到ISO 6400，快門僅1/5秒(恕刪)
+1
小弟之前看看其他有經驗的婚攝前輩的分享，用閃燈應該很少出現這樣的快門or ISO參數。
除非背景太暗要讓背景多吃點光，會用到慢速快門，但是慢到1/5 ?? 不知道會不會有殘影跑出來阿？？
。小弟的想法，這篇有這麼多人回應，可能問題就出在：
1.機身是D3 機皇耶！ 那麼照片應該也會有機皇的Fu吧，可是大家不滿意阿！ 沒Fu阿！（把私藏的拿出來吧！！
）機身鼓吹用這麼高檔（明顯的器材取向），但鏡頭卻建議用旅遊鏡？？ 這點也很匪夷所思。當然不是一定要用大光圈，大光圈的使用，只是為了爭取用較低的ISO值來拍攝（不考慮其他構圖、景深的問題）。
2.閃燈的控制多是直打，結果就是主體生硬，這可能是樓主的風格吧。可是樓主會不會忘了婚攝並不是單純的像記者一樣，只要主題明亮其他一概不管？？
3.JPG直出？ 婚宴場合多得是光線變化，擾亂機器的白平衡判斷，所以拍RAW檔除了可以在後製救一些拍壞得照片，另外也是要把偏掉的顏色「拉」回來。也許樓主功力一流，不需要這麼作。
4.構圖和選圖的問題。 構圖 小弟自己不怎麼樣，留給其他前輩指點。至於選圖，小弟看了樓主BLOG的相簿（最新515張的那本）後，有個問題一直浮現出來…「同一個主題怎麼重複兩三張？ 是這些都很好嗎？ 可是又不像那一回事。」。取捨也是一件藝術阿！
小弟的幾點意見，請勿見怪
附帶一題，我是拿單眼出去拍些有的沒的時候，總會遇到幫人拍合照的場合。
不管是不是場面話，常聽到他們說：「給你們拍，你們比較專業」這類的話…
我總忍不住回嘴，拿起我的相機說：「並不是拿這個才是專業啦！ DC也可以拍得很好阿！」
專業是留給那些不管拿起什麼相機，都可以拍出好作品的。
而我只不過是一個喜歡拍照的路人…
窮人武器：S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
珍愛密碼 wrote:
相反的
碗公因為多了那個360度罩子,擴散面比直接跳燈來的大
接近拍攝物時,直接跳燈有下面出現暗部的情況,碗公反而比較不會出現
對了,我用碗公是不蓋蓋子的,就這樣
也許大師用到假碗,從此對碗公敬謝不敏
說實在的碗公在近拍其實也不是唯一解
就算最近距離只拍一個大頭，燈頭高於主體就解決了，或是向後上方打跳燈
閃燈在使用上本來就有些限制在，若有人硬要採用會產生暗部的打光法那也是沒辦法的事
就我自已使用，能跳燈就不用什麼碗公罩子了，最多加自製反射板補眼神光
婚攝場合也看過好幾個裝原廠柔光盒打90度跳燈............
看不出來效果在哪裡
市面上的產品何其多，想想原理也不是壞事，碗公不加罩的跳燈對我來說最多好處就是正面補光
但差異沒有很大就是了
內文搜尋
從 APP 打開
X