leeway611 wrote:
佑仔大大~~這句話不...(恕刪)
好吧...
不過我個人還是覺得...
拍照 "構圖、光圈、快門、色溫..." = 料理 "廚師的廚藝"
後製 = 廚師用的調味料
不過說真的，後製的學問也很深...
不過我是都盡量不後製，因為這樣才能知道現實... (自己拍照的實力)
faintt wrote:
我認為 後製技術 在現今 也被包含 在 攝影技術 內了
你後製得好不好 就跟你快門光圈搭配得好不好 一樣重要
+1
這是事實。
faintt wrote:
那些人好像覺得
"後製 很可恥 後製 是作弊 後製完 相片比較漂亮 是簽密技 .金手指
你看 我自己 無後製的相片 就如此好看 我攝影技術是不是好棒?? "
又+1
這也是事實，本來就是如此。
faintt wrote:
有這種想法的人 捫心自問 不用想跟我辯
騙得了別人 騙不了自己
當你們相片拿出來
一樣的相片 若是強調自己無後製 是不是比較有優越感 ??
再+1
說真的，根本不用跟你辯，這也是事實，簡單舉例，開重改的硬皮鯊車主和法拉利車主哪個有優越感!!??人工美女和天然美女哪個有優越感!!??
faintt wrote:
攝影 所呈現出來的 是相片給人的感覺
有後製又怎樣??無後製又如何??
相片不好看 稍微修一下 讓她變漂亮 有何不可??
也+1
後製當然不會怎樣，只是提一下也不會怎樣，對嗎????
faintt wrote:
做人不用這麼死腦筋
若是 這麼想強調 無後製 來滿足自己虛榮心 我只能說 你爽就好....
最後+1
沒想到我居然支持你的文章到這個地步，全部都+1，只不過最後再借用你的話.............
若是 這麼想強調 後製 根本就 沒啥大不了的 後製又不是殺人放火 來滿足自己虛榮心 我只能說 你爽就好.... ，不是嗎
==========================================================
人家高興就好、自己高興就好，仔細想想，其實在網路上戰來戰去，真的一點都不重要了<====拍了幾年下來的心得
ガンニッピ~ス wrote:
最後+1
沒想到我居然支持你的文章到這個地步，全部都+1，只不過最後再借用你的話.............
若是 這麼想強調 後製 根本就 沒啥大不了的 後製又不是殺人放火 來滿足自己虛榮心 我只能說 你爽就好.... ，不是嗎
...(恕刪)
是的 其實也沒甚麼
只是 一般來說 不會有人一直強調自己有後製
這就是最大的差別...
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
"digital altered" 數位性的改變，何謂後製？何謂竄改？
您的討論點應該不是在 後製 與 直出 之間，而是應該討論，後製 與 竄改 之間才是。
RX
RX78 的廢話連篇
>> https://www.facebook.com/GRX078/
內文搜尋
從 APP 打開
X