isdera wrote:
其實在台灣大多情況下...(恕刪)
要這麼講，其實就要先定義什麼是『公眾人物』了
要討論請保持一點理性別來發洩情緒
否則我不想和你繼續玩下去
當我想對難得一見的車子進行拍照,他也可以說車主不同意 所以我不能拍. 是吧!
可是利用公眾場所進行營利行為,其實在這點上好像婚紗業者並沒有比洗車業者來得好吧!
一樣是不能通過.並不會因為拍照感覺比較高檔而合理化.
雖然我不會用鏡頭特別去拍新人婚紗,也會特意避開別人拍照的方圓.
但這只是我個人的同理心而已.
如果遇到這種人要拍的人,也只能客氣的請他離開,何必要發文抱怨.
畢竟使用這個公共場所是客人亦或你的選擇. 多少要有點心理建設吧.
== 編輯==
我是是建議在公共場所拍本身就要有被拍的心理建設了
沒別的意思
除非你要整個場地租下來,你就可以很大方的說那個人錯了.
還有我並不認為那個人是不一定特寫新人
(拍到一半確發現有人拿著長鏡頭~對著我們在拍~拍也就算了還在背景後剛好變路人甲) 那應該是在新人側後方囉
我想可能單純紀錄這組攝影婚紗的機會較大吧.
長鏡頭想特寫新人被發現的機會很小.
圍人行道是明顯違法！
我還沒看過婚紗業者會固定長期圍住某個地方！
在我看來他們也不過跟一群外拍MD佔用的空間沒兩樣！
拍完就立刻換點！
樓主沒說不准任何人路過！ 完全是針對用長鏡頭拍新人者之抱怨！
金牌屁蔥
內文搜尋
從 APP 打開
X