電子景觀窗與光學景光窗哪個比較好,還有想問兩台相機的對焦能力 (第12頁)

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：52672404

3810分

111樓

2014-10-16 20:06

地圖上的流浪者 wrote:
順道借問一下...為...(恕刪)

因為反光鏡不是只是一塊鏡子,反光鏡還有許多複雜的驅動與活動零件
若您要100%視野率,那就需要一片比較大的反光鏡,連帶的反光鏡室與整個五稜鏡結構也要跟著放大
相機體積就會跟著變大
整體來說代價很大.

反光鏡要變大
反光鏡室要變大
對焦屏與對焦屏放大鏡也要變大
五稜鏡整顆都要變大
若是希望視點距離與放大率不要太難看---請把五稜鏡再放大一些.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：52672564

3810分

112樓

2014-10-16 20:18

cdx wrote:
具多年爬文經驗，是鏡...(恕刪)

對比式對焦需要使用較大的運算資源去判斷合焦與否
因此相機上的GPU夠不夠力,判斷合焦的程式寫得好不好,就會影響到合焦能力
(一般來說DC或EVIL就一顆GPU而已,但要它包辦對焦拍攝與圖形處理全部的工作..)

而相位式對焦處理的資訊簡單的多
也可以單獨針對"對焦"這件事去最佳化對焦系統的性能與處理速度
而且多半都是一個獨立的對焦系統,有自己的CPU,專職在處理對焦的工作

簡單的說這對焦問題EVIL與DSLR/DSLC就是自己兼差與有專人專職的差異.

但數位系統來說
有一種門派就是當運作不夠力的時候,就簡單明瞭的裝上更有力的CPU去硬上來解決問題
因此若這樣幹要讓兼差的與專業的相比毫不遜色也不是不可能.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：52672742

492分

113樓

2014-10-16 20:31

地圖上的流浪者 wrote:
l大，沒有針對你的意思，只是覺得有些人的言論很不公正而已
要比就統統拿出來比，這樣才能顯得公正，不是嗎?

我真的沒有要貶低Panasonic的意思，
我只是.....要把別人口中Panasonic的神機，打下凡間～

我說的是實話，Panasonic相較於其他家而言，有什麼特別令人感到驚豔的地方？
因為我不太懂，不好意思，所以請教一下Panasonic的各位前輩，請指教～

好吧！就是錄影.....

不談OVF，只談EVF的領域，而這跟本就不是Panasonic獨有的東西，
各家都有其特色鮮明的地方，
各位Panasonic的前輩應該要好好宣傳優點，不是嗎？（沒自信，可以承認）

貶低別家，這種行為不要在做了～

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：52675473

9965分

114樓

2014-10-16 23:16

cdx wrote:
因為我貪戀進擊的西格瑪18-35 F1.8
OVF對我來說可有可無，有EVF更好
但是反光鏡在我購買的後發現有對焦的問題
第一拿出門外拍，一堆移焦，相簿還是砍掉不少照片後留的

這個真的是你自已的問題
我又測試了一次sigma 舊50f1.4

原圖

裁切

原圖

裁切

二張都連號，都快速一次對焦完成
對焦點大於被攝物
與你使用的d5300對焦能力一樣的機型
我猜你一定不會使用相位對焦
好好的看看你的說明書吧

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：52675874

2943分

115樓

2014-10-16 23:41

齋楓羽 wrote:
我真的沒有要貶低Pa...(恕刪)

前面不就有人回你了...選擇性忽略?

s9001682 wrote:
不要牽拖好嗎...
P家優點？
拿GX7說好了
人性化操作介面（P家慣性
高達8個自定義鍵（還是9個？
翻轉螢幕.EVF.雙轉盤
觸控螢幕.WIFI.NFC
連動點測光.-4EV暗部對焦
該有的都有
或許沒有像富士一樣有明顯特色
但真的好用
也比某牙膏場有誠意得多
不會非旗艦機就閹割功能
拿全幅比畫質？
要不來比鏡頭體積好了
你比得贏嗎
喔對忘了講
P家最大的優點就是很會跳水

我再補充幾點
1.Pana的品管一向是出名的好，僅僅是水貨也不例外
2.Pana的鏡頭多元化，有專業的X鏡也有體積小巧的可以選
3.強悍的電子性能，至今連Sony都未必能比得上
4.眾多經典好鏡(20mm、25mm....)，不鳴則已，一鳴驚人
5.完善的APP，這點一直是Sony的痛
6.原生鏡頭群就是比Sony E接環所有鏡頭還要多
7.長時間錄影下不會過熱，GH4還支援4K直接錄!這點A7s做得到嗎?
8.GH3、GH4長曝表現佳，相比下來這正是A7s該進步的地方，我看了A7s的長曝，實在是不忍繼續看下去
9.使用EVF時，LCD仍然可以觸控對焦點，更不用說支援連動點測光了
10.可翻轉的EVF首度使用在GX7身上，Sony至今仍未推出類似機種
11.還有前面提過的對焦速度及準度，EVF亦能即時反應
12.族繁不及備載

Pana沒有Sony那樣喜歡搞花樣搞外星科技，沒能讓你覺得有驚豔到
但它旗下的相機都是穩紮穩打，經得起市場、品質、過保固的考驗
這是身為Sony用家的你，所無法理解的

既然你以此為起手式，那麼請告訴我，Sony未來能不能進步到像Pana那11點的地步?