chuangwilliam wrote:
在關島返回上海的班機...(恕刪)
由這裡就可以看出美國公權力行是極為專制的，雖然是依法行事，
所以不是美國人比較守法，也不是美國人素質比較好，是他們
公權力是被國家所極力保護，所以嚴格執法下，人民乖乖的還是比
較保險，對自己對大家都好，除非你是特權人士。
免得到時候有人被罰上來討暖
機上乘客使用個人電子用品處理原則
乘客應依民用航空局規定禁止於機上使用個人電子用品。
根據民用航空法第102條，搭機旅客於關艙門後至開艙門前期間，禁止使用個人電子用品，違反本項規定者，得處五年以下有期徒刑、拘役或新台幣十五萬元以下罰金。
航空公司應於每一航班關艙門後再次對乘客宣達機上禁止使用相關個人電子用品之規定，並告知違規使用為違反民用航空法之行為。
對於違反規定之乘客，空服員應立即制止並報告機長，機長並應通知航警處理。
航警於接獲通知後應進入航空器並將違規乘客移送法辦。
機長或空服員得作成檢舉書，並應協助航警儘速完成筆錄製作，另如有在場旅客檢舉者，得由檢舉旅客協助航警製作筆錄。
洗手間內設置有電動刮鬍刀專用插座，客艙內座椅之電源插座/USB插槽均可供個人電子用品使用。
另如有在場旅客檢舉者，得由檢舉旅客協助航警製作筆錄。
所以可以當正義魔人了(☆_☆)
chuangwilliam wrote:
在關島返回上海的班機...(恕刪)
再同意不過了!!!
我覺得是台灣服務業已客為尊的觀念寵壞很多消費者，讓顧客以為自己能夠
凌駕於規定，選擇自己所認同的規則去自我發揮。
對於遵守規定的人而言，這樣的人就是危及公安的不定時炸彈，我也見識過
其他國家在海關強力執行規定的樣子就如同我引言的版友所述，道歉已經無
法解決事情了，就是被荷槍實彈乖乖碾下飛機，然後去協助調查，除了自己
打包設法回府外，還得罰款或是留下不良紀錄。
隨著出國次數增加，就會越覺得台灣民眾的守法觀念很薄弱，不要跟大陸比
也不需跟其他國家比，光自己國家的法律就遵守不了...無關罰則多寡，罪重
如何，該遵守的規定就是乖乖的遵守。
像酒駕明明就是不對的，卻反過來檢討是因罰則過輕所導致的...這根本就本
末倒置了，該檢討的應該是人民守不守法這件事情。
過海關安檢時我也被攔下過，帶到小房間叫你脫衣就脫衣，叫你脫褲子就脫褲
子，什麼隱私權不權的...要進人家的國家就要乖乖的遵守人家的規定。
內文搜尋
從 APP 打開
X