• 22

攝影師專業的問題???


1小祺祺818 wrote:
我學美術的 我可以告訴你畢卡索他非常懂顏料的特性,他懂畫布要如何打底,他懂用什麼油來畫比較適當
用油比例是多少,厚在薄之上 多油脂覆蓋少油脂。 我不董 我非專業 所以我不能拍婚攝不能靠這行吃飯
但是她靠這行吃飯,他就有必要去學習一些除了拍照以外的知識,妳們只會說照片拍的好就好有感情就好
老實說妳們能夠娓娓道來一張好照片的定義嗎??好在那裡?壞在那裡? 01一堆人拍的好,大家都是大師,大家都專業,攝影這個行業門檻真低。有人用手機拍出超美的照片,他也要去拍婚攝,因為你們對這些沒有要求
只要照片好看就好 一個字憨!



人家是畢卡索...你是哪位!
另外畢卡索的成就並不在所說的這些東西上

野人獻曝..以為很重要的在旁人眼中根本就是無意義的


湖海一散人 wrote:
我只能說,如果別人拍...(恕刪)


畢卡索生前就已賣畫致富 有興趣可以去了解一下喔。
這種感覺 很像我玩樂器 但我必須知道他的構造
我一直以為我只要懂得樂理 懂得指法 技巧 調音 就好
我二十年前是商業攝影師
我用的是120與45相機
都拍正片
技術很重要
因為底片很貴
我是員工不是老闆

我現在沒從事攝影的行業
原因是我會攝影~但是我不會賣攝影

你的朋友的狀況我不認為有問題

不用管過程~儘管結果
以前攝影師需要準確條光圈快門~~一按定生死~需要有夠經驗值
現在~~馬上看的到~~無所謂~馬上調就好

婚宴記錄重點在那些瞬間能不能抓到
新人要的感覺能不能抓到

我管你是萬中選一
還是狂稿後製

要的是結果
他多懂點最他是方便是加分
他不懂那些也無所謂~~接的到案子就好


重點是他能賣攝影
能賺錢
這才是本事
1小祺祺818 wrote:
我不董 因為我不靠這行吃飯。
很簡單 都可以不懂 攝影師這個行業是屁 因為大家都可以,結論就是如此,回顧大多數人的回覆我想大家都同意吧



你這句話!得罪很多在這行兢兢業業的從業人員
這樣講厚道嘛?先生or小姐

辯不過就說攝影師是個屁?
1小祺祺818 wrote:
畢卡索生前就已賣畫致富 有興趣可以去了解一下喔。


所以畢卡索懂不懂,畫布和顏料跟畫筆的製作???

maxadsl wrote:
我二十年前是商業攝影...(恕刪)


所以你懂得很多,對我來說 我說的專業就是你這種的,現在攝影師這工作門檻越來越低,
科技越來越發達,很多自稱專業卻不懂來龍去脈

1小祺祺818 wrote:
看大家這種說法,以後...(恕刪)

樓主此言差矣~如果廚師回答了這塊牛肉是哪個部位的,客人仍不滿意,而繼續追問這頭牛是幾月齡,
這種牛是吃精料還是草料長大的,還是精料草料的比例是多少?
前面大家提到了....是要拍婚攝...不是要做相機研發的.....

如果您的朋友真的連相機都不會用就開工作室,那也是他自己的選擇....撞得滿頭包也是他自己要去承擔.
我想,您的朋友唯一做錯了一件事,就是不該批評底片機,以及說他自己的相機是高畫素的.

攝影器材的進步是好事,現在是人手一台單眼,難保過幾年後是人手一台全幅機.......
那你要擔心婚攝氾濫這個問題到什麼時候啊??


想法跟別人不同

就說別人無腦,別人憨

全世界最聰明的人就是你!

你開心了吧!

夠暖了吧!

樓主腦袋很完美了

但水準真的很差!


zega wrote:
所以畢卡索懂不懂,畫...(恕刪)


當然懂筆用什麼毛,什麼毛影響筆觸 畫布要自己做,這就是專業 歷代大師都是如此
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?