• 13

一直聽人說 canon 拍人比較漂亮

這一篇真的是月經文了

好不好看 一切取決於MD本身的皮膚好不好

N家照出來的也沒差到哪去 C家也不一定會比較好

重點還是看自己會不會照

沒有人像照 只有展覽的照片












odod0903 wrote:
這一篇真的是月經文了...(恕刪)


光線對了
MD對了
什麼都對了!



D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
樓上幾位分享的都非常棒
色彩濃郁且很真實
個人看了十分喜歡
當然MD膚質好.妝好.燈光好
拍出來的東西都不會太糟
但是...
若MD是老婆或是女友
膚質及妝就是不夠專業有何解呢??
嫌老婆或是女友膚質差,畫妝不專業...

猜想canon強的就是在於素顏也可以展現不錯的膚色吧??
其實D700及D3膚色也很棒
D7000的抹粉感有點誇張了,套用黑麵模式似乎幫助也不大
是嗎?後製居多吧~不要後製的話才準確
試問這膚色自然嗎?(偶然的AWB jpg直出
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
技術最重要啦

喜歡哪家的色彩自己選擇吧

每次都要爭這個
前人回答
這一篇真的是月經文了

我的回答是,品牌迷失,自我感覺良好。。。
醬子。。
機器是死的,人是活的。。。
拍照重點不在相機而是相機後面哪一顆腦袋。。。
還不懂的話就繼續月經下去。。。

美樂達鏡頭拍的,淡淡的色彩感。。。
也來參一腳

小弟第一台DSLR是S2Pro,至今還非常捨不得汰換,雖然後出了S3,S5 可是拍人感覺沒有S2那種開了外掛

那麼討喜
JPG直出。。
這膚質自然嗎?

不是N也不是C家。。。
JPG直出。。
這膚質自然嗎?

不是N也不是C家。。。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?