黑白光影的純色視界

orioccidental wrote:
我們的世界，已經有過...(恕刪)

orioccidental wrote:
我們的世界，已經有過...(恕刪)

infoto wrote:
你也只能social...(恕刪)

jeromevj wrote:
又在引用，沒本事就別一直在那說一些沒用的話，自己都說不出來的問題，只會引用，真的，你回家多做點功課，不要只會引用，自己又無法解釋，這篇文給你客戶看到，真的是你在打自己的臉，技術面你自己說不出，數位與底片差異你也搞不懂，真的，這些回文，是你自己在羞辱自己的膚淺

文包 wrote:
之前有串底片味的討論. 有人貼了同場景底片數位各一張來比對
結果一堆講底片味的人猜對的只有一兩個而已
答案還要我來說

小彭新城 wrote:
又來了又來了
分不出來 或者不想去分
就沒資格選擇用底片來拍照!?
又或者這是無意義的堅持?!

你也別忘了 那一棟底片味
也有為數不少的人 表明了了解變因很多
並不認為有甚麼底片味
只是單獨喜歡用底片拍照而以

這樣也要被你酸!?

貼照片出來讓人猜的
回答的根本沒多少....
你就抓住這一點自high!?

文包 wrote:
我的原則是
要就搞清楚數位可以做到什麼程度和效果. 底片可以做到什麼程度和效果
然後再看自己需要自由選擇
神話其中任何一邊都是沒有意義的

jeromevj wrote:
我前面問的是什麼？你拿自己以前寫得就等於是回答我問的？文不對題的文章你要我理解啥？

我從開始都是在問，何時說我是專業？問你東，你回西，你當我文盲哦！

你是專業攝影師我當然問你

文包 wrote:
不是號稱"數位攝影是被閹割的攝影". 要來"招降納叛"

怎麼又這麼客氣
成了
"個人選擇"
"個人堅持"



那串裡面敢跳出來猜的我還比較佩服哩. 多的是看到sample連猜都不敢猜. 在旁邊顧左右言他的