安全快門取決於實際焦長還是等效焦長？

azuki21 wrote:
(PS1﹕緊記在概念裏在達到某一支焦距的鏡頭的實際焦距的安全快門速度後因振動而做成模糊的影響已經減至到「零」，我們可以無視在同一支焦距鏡頭裏比實際焦距的安全快門速度更快的等效焦距的安全快門速度。)

azuki21 wrote:
在「安全快門」的概念...
而「安全快門」的概念真的只是個參考值。

風輕揚 wrote:
一個簡單的問題....可以回答得如此複雜....
一個沒有絕對的標準...居然也可以搬出一堆理論....

50mm 的鏡頭，只要用 1/50s 快門，就可以：
因振動而做成模糊的影響已經減至到「零」

所有小 DC（變焦 10X 以上大砲型除外），
只要用 1/50s 快門，可以不必怕手震囉！

azuki21 wrote:
用 50mm 的鏡頭，用1/50秒的安全快門來拍攝，在焦平面上的成像不論FX 和DX還是其他片幅或不同大小的底片，受晃動的影響是一樣的。就是說在某一片幅下，用 50mm 的鏡頭，你能得到穩定的成像，在其他片幅裏(其他配置不變)這個穩定度的成像是不變的。

azuki21 wrote:
同時也請理解這一句﹕等效焦距的安全快門的應用就是被要求在同一成像下每個細節無限清晰，而無限地提高快門，以經不是「安全快門」的概念了。

azuki21 wrote:
113樓的問題，我早...
這本來就是現在的電子設計的問題與「安全快門」的概念扯不上關係(恕刪)

azuki21 wrote:
這本來就是現在的電子設計的問題與「安全快門」的概念扯不上關係
......(恕刪)......
更何況「安全快門」也可用於現在的底片相機上。

olympus740 wrote:
所須搭配的理想快門速度

roachc wrote:
...(恕刪)現在的底片相機跟以前的底片相機有差嗎？......邏輯思路混亂得一塌糊塗喔 ...(恕刪)