• 12

負責

wonly wrote:
現在很潮的攝影師似乎都不鳥這個觀念



說真的..說實在的..


我..我....我好喜歡這句話....

--------------------------------------

另外..究竟透過攝影的目的與獲得是什麼?

高級的器材隨便拍拍?
便宜的器材認真拍拍?

還是

拍一拍拿錢閃人?

究竟,哪種才對,每個人心中想法不一!!


拿什麼器材,case要求、客戶要求,那拿高級器材很正常..
客戶不要求,case不需要,那拿沒那麼高級的器材也OK..

問題是用什麼心態去按下快門...

這東西..影像自會娓娓道來!!!
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界
第一:當天基隆天氣晴,稍有陽光,一大早八點半大家集合拍攝全校教師合照,負責拍照的攝影師用的是C家的60D和EF17-40mm F4L USM,這個組合如果不上腳架OK嗎?當天詢問攝影師,攝影師說他的手比腳架還穩,當然攝影師這樣說我們也不便多說什麼,就相信他的專業給他拍了。
上腳架不上腳架都OK,但成品必須方正,修的也好拍的也好,正式合照就是該有那樣子

第二:拍攝我們班生活照的這位攝影師好像很有把握,一個組別在一個定點只拍攝一張,事後小弟拿到36張生活照,有些照片是學生閉眼或是看其他地方,就沒辦法將這些照片放在畢業紀念冊裡,請問攝影師不能多拍幾張給老師們挑嗎?
只拍一張,那可能要先與負責的老師問清楚合約內容當初如何簽定,有的會要求拍個七十一百去挑,
但回到一個重點,時間夠用嗎?不夠又要衝張數,品質如何兼顧?引導很重要,但偏偏現在小孩很多連聽都不聽,
更遑論普遍畢冊攝影的狀態,
只是老的如果有個性與脾氣,老師們受的了嗎?年輕的態度好但技術差又如何?
上述是參考值,但您所放出三張照片確實有問題,但最大的問題是一天若那隻攝影只領兩千,
然後有三張照片是這樣,是我的話我還真不知該如何罵他

第三:拍攝我們班生活照的這位攝影師全程都用點測光,所以在反差比較大的環境下,部分照片都曝光過度了,細節遺失,這樣用軟體可以補的回來嗎?
拍攝生活照不是攝影比賽,應該先看看學生們反應開不開心,人像部分清不清楚,
然後..背景有沒有過曝對學生到底重不重要,您應該直接問問學生的感覺,
此外,基本上過曝的不太補的回去了

我剛退伍時拍過一兩年畢冊,一方面我本來就是科班的,也不知道可以做其他甚麼事情,
另一方面是為了餬口,但剛退伍當時勢必滿腔熱誠
但最後是很挫敗,已經搞不清楚是在服務學生還是老師,技術到位又怎樣?花一堆時間在服務老師,
器材技術到位又怎樣?很多老師不給你時間,要你拼命一直按,當下根本不管結果怎樣,事後再來跟你檢討

幸好我已經離開那個環境,
我只想說攝影師自己要有責任感,不要弄得自己沒尊沒嚴的,技術專業要拿出來給人家看,
老師也該多尊重攝影師,常看到技術好的被弄得乾脆隨便拍,技術不好的態度好,老師很開心,事後再檢討,
攝影也是人,有時腦袋轉一下你就會知道攝影師在無奈在想些甚麼了,

覺得技術不好或太年輕那種的,可以直接在合約寫明要哪種類型的攝影師,當然同時間也得看廠商是否願意付出2500~6000不等的價位請一位攝影師來拍攝國高中小,如果統合預算攝影只有辦法支付兩千上下的薪水,結果是包山包海,運動會、畢業旅行、XX比賽等等等的都得拍攝,你是廠商你有那個錢再去弄更好的攝影?
合約內容自己也得搞清楚,羊毛出在羊身上,更要搞清楚一件事,把多餘的東西讓他消失,付錢的是畢業生,不是老師更不是全校學生,為何畢業生出的錢要幫忙支出拍攝其他多餘東西的費用?

以前遇過很扯的,合約寫著運動會只拍攝畢業生,結果老師叫我拍攝校長也罷了,那是常規都會拍的,
但竟然跟我說特別來賓議員、立委、里長這些都要拍,因為可能放畢冊!!
這間學校真特別,同學會想放這些人上畢冊,我還真沒想到,當然當下還是拍,但全天無休,七點半一路到五點,是你你受的了?我當然是秉持良心道德拍完,但那也是我最後一場拍攝學校相關。

然後有的老師拼命一直找我拍,說拍得多好甚麼的然後甚麼反正不用錢,這種時候的稱讚,感受也還真特別,畢業的是他?!那我還真恭喜這間學校,可惜隔一年還在,不過很怪,付錢的是老師阿...

攝影師預算提高自然會找到好的攝影師,老師尊重攝影師,會拍的自然會好好拍,不會拍的大可直接與廠商反應,請他換一個,對好的攝影師跟好的老師們都有好處。
這樣才有辦法讓要求眾多的學校流標,知道該檢討自己。
然後不好的畢冊廠商跟攝影師消失在市場上,不要進來把攝影價格越搞越差。
這樣攝影師的門檻又會提高一點,說穿了,門檻最低的攝影師就是畢冊。
但當然不是指一天可以拿到兩千五~六千以上的這群。
得標廠商會找一位拍照人員去學校拍攝
價錢通常是用天數計算,大約每天一兩千
然後有任何問題就會找拍照人員去負責

說實話,一個人要在幾天內拍完全校的人
除非是很有熱誠興趣或是本身超有拍照天份
不然拍出來的結果其實就不要抱太大的期望了
大家來連屬取消所有學校的畢冊強制購買制度吧
真的太生氣了
越來越貴
一生也看不到幾次

我才後悔買哩
拜託~
現在都有臉書了
網路時代還需要畢冊幹嘛
一本好幾千
拿來買雞排吃還比較爽

氣死我了
chuancom wrote:
學校每年都會為畢業生...(恕刪)


第一張反差過大: 人站在陰影下是對的,這樣主體的光線比較柔和,但是需要補光。如果沒有反光板,機頂高速同步外閃就可以搞定。否則這樣的反差,就算後製作也很麻煩。

第二張整個過曝,主體站在陽光下直曝會有打光不均的情形,需樣側面和下方打光。次佳方案是用高速同步外閃正面補光。要是有第二支外閃更好。

第三張用閃光補強一下就可以了,強化主體立體感,內建閃燈應該堪用。

-----------------------------------------
其實這種場合,外閃是不可或缺的萬靈丹,但是要有高速同步功能,內建閃燈在日間補光經常派不上用場。

但是最好還是用反光板補光,因為用閃燈日間補光通常需要大光圈配合高速快門,這樣背景會虛化。在畫面設計上,往往並不很適合這種類型的紀念照。
2011年的文章了,

樓主老師應該有在攝影,所以會對攝影師在技術上提出質疑。

不過我想是這樣,我們買的是成品,只要成品能交差,攝影師是拿什麼等級的機身,鏡頭,光圈,快門,ISO值怎麼設定,應該沒有太大的意義。

此外,畢業紀念冊的印刷水準是否能滿足相機的需求? 是否有專人在印刷廠監督圖像輸出品質? 若都沒有,既使拿專業級機種,全程上腳架拍攝,其實也沒太大的優勢。
感覺這樓快蓋歪了,

用什麼機器拍不重要吧

重點是拍出來的東西

成本問題,一分錢一分貨
chuancom wrote:
呵呵!被gogoba...(恕刪)
婚攝出來的還這樣,如果是去背景要當材料的照片那就無所謂,若不是真的會暈倒。
只要有拍照工具
人人都是攝影師
只是還要再細分業餘跟職業級別

如果不帶閃燈要把暗處拍亮
亮處過曝也很正常

個人認為一天兩千的工資
老師也就不要太苛求照片品質了
BBBBBBBUT!!!!!!!!!!!!
反倒是攝影師本人應該把每次拍攝工作都當作是一個成長機會
無論錢多錢少都該全力以赴
拍畢業照的市場蠻爛的,一般來說不是有經濟壓力的自由攝影師,
應該是不會有強的會去接這個價格(2000/day)檔次的市場。

拍婚禮一場一萬六、活動一場五千到一萬、商攝一片也千來元起,
因此一日兩千的案子,誰去拍?

這是很根本的問題,出什麼價錢,請到什麼層次的人。
所以你的期待應該是在那個該檔次的成果,而非去期望更高檔次的水準,才不會有落差。

器材的話,我覺得沒什麼問題!
至於測光...那更不是問題,重點一直不是在工具,也不是在有沒有腳架,
而是與你的期望到底有落差什麼?

我想你可以拿出你喜歡的作品,然後再PO上這組攝影師的作品。相比較一下吧!

至於那些過曝和構圖問題,基本上這是攝影師技術上的不足,
他有用心幫你拍,只是拍出來技術沒有到位,
所以有些表達的手法(作品)你不喜歡。這是敝人私以為的小結論。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?