• 12

這照片怎麼拍的阿???追焦

et7899 wrote:
大哥~小弟來交報告了~...(恕刪)

挖那些細細的防護網挖得很累吼, 真是辛苦了
我想你也知道, 從你自己這張破綻百出的ps圖來看, 要PS到完美無暇是很不容易的
當然啦, 我相信一定可以修得更完美, 但我搞出這張照片po上網才花不到五分鐘
你ps到完美無暇要花多少時間? 值不值得這樣幹?

至於你說的故事, 那是白痴客戶自己的問題
要嘛攝影爽, 再去玩一次, 要嘛後製賺, 按時計費
但改一下故事呢, 如果是攝影忘了拍, 覺得不用拍, 後製托大交代不用拍呢
那當客戶看到這張破綻百出的ps圖時就看有誰還爽得起來了

所以說啦, 不要灌輸網友錯誤觀念, 讓人覺得後製萬能, 後製做得到的都可以不用實拍
後製只是補救, 只是加分, 但絕對不是首要考量


對了, 我家的電風扇那塊蓋子是會轉的, 仔細看就知道了
我沒必要特別去搞張假圖來耍你啦, 不用擔心
玩球囉~~~
robertren wrote:
但我搞出這張照片po上網才花不到五分鐘... (恕刪)

這是說著爽~還是真有其事~!!!!!
若是後者那我們這些俗辣設計師,真要改行挑大便去了
robertren wrote:
挖那些細細的防護網挖得很累吼, 真是辛苦了
我想你也知道, 從你自己這張破綻百出的ps圖來看, 要PS到完美無暇是很不容易的
當然啦, 我相信一定可以修得更完美, 但我搞出這張照片po上網才花不到五分鐘
你ps到完美無暇要花多少時間? 值不值得這樣幹?

至於你說的故事, 那是白痴客戶自己的問題
要嘛攝影爽, 再去玩一次, 要嘛後製賺, 按時計費
但改一下故事呢, 如果是攝影忘了拍, 覺得不用拍, 後製托大交代不用拍呢
那當客戶看到這張破綻百出的ps圖時就看有誰還爽得起來了

所以說啦, 不要灌輸網友錯誤觀念, 讓人覺得後製萬能, 後製做得到的都可以不用實拍
後製只是補救, 只是加分, 但絕對不是首要考量


對了, 我家的電風扇那塊蓋子是會轉的, 仔細看就知道了
我沒必要特別去搞張假圖來耍你啦, 不用擔心...(恕刪)


哈~那個細細網不用挖啦~
抓大塊過來貼就好啦~電腦在算3D~很鈍~意思意思感覺一下啦~

值不值得?
小弟強調的一直不是後製要取代拍攝~
所以沒有值不值得的問題~
也說得很清楚~後製在影像的角色多半就是“補救”或者“加強”
這不是值不值得~是實際上是否需要~

至於小弟提到的假設~只是想說明~事情狀況百百款~並非只有一途~
看事辦事而已~

我想~自頭自尾~小弟也沒說過後製萬能~也說過是“補救”或者“加強”
大哥是否漏看了~~^^



喔~風扇那個中間~
我的意思是~車輪中間的LOGO不是也是跟著轉~
如果用拍的~如何拍到爪的部份動態~但LOGO是清楚的?
試問這個意思的啦~^^



robertren wrote:
挖那些細細的防護網挖...(恕刪)


哈哈~~大哥~~您的電風扇我懂啦~^^

您比那些只會罵人的好多啦~
還願意親力親為~~只可惜小弟反應遲鈍~現在才開悟~^^

不過還是要跟您強調一下喔~小弟從沒有認為後製萬能~能取代實拍喔~(硬要澄清XD)
Name12 wrote:
這是說著爽~還是真有...(恕刪)

我覺得你應該是誤會了啦
我的五分鐘是指....拆下風扇前蓋, 打開相機, 拍個四五張, 傳到電腦縮圖.....這個流程
不是說我花五分鐘就ps出了這張圖, 放心, 你的飯碗不會被我搶走的啦

et7899 wrote:
哈~那個細細網不用挖...(恕刪)

喔喔....那比較省工一點, 但還是離ok差很多啦


至於怎麼拍出來, 前面有說過了啦
就是很簡單的物理原理而已, 根本談不上攝影技巧
你如果了解radial blur, 那就不應該想不通

好啦, 再多解釋一下....讓你們回去翻國中物理課本是有點困難
同心圓旋轉運動時, 越靠近圓心移動的距離越小, 離圓心越遠則移動距離越大
這樣有恍然大悟了嗎, 真的是很簡單的原理啦, 不要去鑚牛角尖喔
玩球囉~~~
et7899 wrote:
哈哈~~大哥~~您的...(恕刪)

沒錯吧, 真的是很簡單的物理現象而已

至於後製, 嗯嗯....我語塞了, 就這樣吧



對了, 大哥承受不起, 我還小
玩球囉~~~
Name12 wrote:
你也錯了呦....人家也沒說你也講錯了~別再攪D屎了好嗎,到終點了就讓他沈下去吧 ^^...


我講錯?where~?
只是針對et7899大一口咬定天空是合成的這個小失誤吐個嘈罷了...= =
我要是真想攪下去....我才懶得特別發訊請阿基拉大來此篇文章解釋了....


最好笑的是樓主根本就沒再回來過了...
沉吧沉吧....反正解答都出來了....
friday0994 wrote:
我講錯?where~...(恕刪)

歹勢喔~>_<
我真的搞不清楚狀況,也來亂插花~
大家都戰得有點昏頭轉向了,是該收場的時候嘍~
就如大大所說沈吧~沉吧~沉吧....反正解答都出來了....


View Sonic wrote:
在汽車版看到"吞噬彎...(恕刪)

聽到一些說後製的真的有點傻眼
不就是兩台車等速去拍就好了嗎
跟追焦的道理有點像
sintj wrote:
聽到一些說後製的真的有點傻眼
不就是兩台車等速去拍就好了嗎
跟追焦的道理有點像


這樣阿?

請回去看一下94樓原作的解釋好嗎?


ps.誰叫樓主問後不理~原諒我、雞婆插個嘴唄~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?