• 65

專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

chan15 wrote:
我比較好奇的是,樓主"原本"覺得自己的照片很棒嗎?
不然怎麼可以洋洋灑灑的長篇推出自己的"經驗"..(恕刪)


自己覺得拍的不錯,才敢出來執業收錢不是嗎?
只是後來被砲的太慘
所以劇情就急轉直下囉
這篇跟另一篇,其實有異曲同工之妙 幫連結==> 最近無聊的人特多,尤其是自以為是的大師啊XD
邊拍邊練習的感覺
哇~~洋洋灑灑看到最後..
此篇最後的結論就是站起來給 影像獵人拍拍手..
忠言總是逆耳,實話總是傷人
從拍出不雅照片之後,洗心革面
挺身化變為正義超人...現在給你正面的觀感

小弟也看了樓主的照片...(看了好久好久..因為照片太多了~~)
再看了影像獵人的圖解文述

結論就是..不管我是不是新人..我站在影像獵人這一邊..
照片和論述感覺是兩回事....

至少樓主所分享的經驗大部分都沒說錯...
雖然拍的技術大家都覺得有待加強
不過樓主本文裡面,本來就沒說到要大家從他的照片去學習不是嗎..

看來樓主幾個主要的問題:閃燈,構圖,後製..
也都沒在他所要分享的內容裡面提到...呵呵...
不過後面樓主也虛心的接受網友意見...
幹的很好阿....
TonyChenn wrote:
大概給您幾個地方參考一下
1.前後色溫跳的太多, 從164開始的色溫,很黃...黃到有些不舒服了
2.室內可以跳燈之下, 不要用碗公了, 廣角下用碗公,照片會上亮下暗,而且背後影子很生硬, 能跳燈就跳燈
3.賓客的互動都慢了一點, 有一些照片連拍的,應該是不必要, 像是後面那個小孩子,有拍到就行了...(恕刪)


有仔細去研究一下碗公,或著用過,就不會說這種話了

唉~~換個帳號還是改不了老毛病

珍愛密碼 wrote:
有仔細去研究一下碗公...(恕刪)

你又知道我沒用過????
我單單在閃燈上的研究, 至少搞出十幾種燈頭, 碗公也有自己改裝過的
婚攝都玩過三燈離機打光...那又如何??
現成的??我手中有啊...怎會沒用過??我就是用了, 試過了才說的
我只是說說我的感想...您是大師, 您覺得好就好了........
對於用碗公....我只能說那種效果......我很不滿意.......對我來說,就應是比單純跳燈來的生硬....
TonyChenn wrote:
你又知道我沒用過??..
對於用碗公....我只能說那種效果......我很不滿意.......對我來說,就應是比單純跳燈來的生硬.....(恕刪)


碗公婚攝不好用+1
加小罩(長焦)或手動M跳燈處理(中短焦),在我個人經驗會比用碗公好
(拍單人室內,碗公就比較好用)

當然,也許網路其他高手有用碗公、有秘笈而用的好的也說不一定
都是個人經驗吧:)
BerryLee wrote:
小弟不才,對於原po...(恕刪)


對您的影片,我只能說好到不行。
我不認識這對新人,但看這段卻讓我起了雞皮疙瘩,技巧很精彩

若是我,我會選擇用此種方式來紀錄我的婚禮
十年後翻出來看,依舊感動

而樓主的照片......
Hi,您好....

你的攝影,我看兩張後就離開了
在這篇文章,我只能支持影像獵人了

期待您有一天也能成為很棒的攝影師。
嘉義胖哥 wrote:
婚禮拍攝跟一般拍生活...(恕刪)

這較專業婚禮拍攝?
拜託
你要不要多學學點
第一個
你看到別人拍的就是純紀錄式拍攝
有沒有想過有沒有辦法打破這樣的格局?
第二個
拍婚攝最重要的是什麼?
第三個
今天 你拍新人跟拍別人拍林志玲差那麼多
你有沒想過為什麼?

專業攝影師不是妳嘴巴說說就算了
不懂得如何拍
用d3又如何?
跟用d80拍有何兩樣?
D3也不過13萬
上面還有26萬D3X
只是你一昧在迷信器材
就算換D3X
也一樣只是不會拍
D3X不提供教學攝影功能
TonyChenn wrote:
你又知道我沒用過??...(恕刪)

所以碗公沒有跳燈囉??那個洞往上打是在打好玩的呀?

批碗公,又說跳燈好,實在是搞不懂您這位大師的想法

代答一下,我推測可能是受光部位的差別吧
碗公跳燈時比較具方向性
不若直接跳來的擴散面大?
所以廣角易留下陰影?

大家消消火
其實我不用碗公的最大原因,是因為他的造型就是"碗公"啊 (我禁不起眾親友反覆的詢問)
我的經驗是,近拍時特別容易拍出油亮的臉,若是有好的打燈法,也請不吝賜教囉 ^^
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?