nokiaegg wrote:
完全同意，但是，很多...(恕刪)
綜觀攝影的發展歷史，其實後製是很重要的一個動作，不同的攝影後製方式可以產生出不同的藝術創作。
一直在鑽牛角尖的話，攝影就只能是一門技術。
我在想，如果有一天單眼相機的發展到了傻瓜階段，那種不管多暗多亮，都可以用一下快門把畫面凝結起來的時候，這時候攝影的技術還需要討論嗎？有沒有影像合成，又有什麼問題？
這種問題不知道還會吵多久？
Dave5136 wrote:
我從頭到尾講的都是比...(恕刪)
你連攝影的基本概念都不了解.跟你討論永遠扯不完.你搞混了重複曝光跟多重曝光.兩者是不同的手法.重複曝光是在相機沒移動下.同一目標作多次的曝光.多重曝光是同一張底片在不同的目標作多次曝光.但一樣都是一張底片上完成.攝影比賽是考驗攝影技巧.在同一張底片能完成下怎麼發揮都是攝影上的技巧.移到暗房或電腦去利用不同的底片或影像去拼湊.這就造假了.話說回來現在有的攝影比賽.沒有將底片跟數位分開.基本上就不合時宜了.純攝影比賽應該只限底片.數位應用影像創作比賽.否則爭議永遠是存在....我不是來嘴砲的.只是就事論事而已..........
老禪師 wrote:
你連攝影的基本概念都不了解.跟你討論永遠扯不完.你搞混了重複曝光跟多重曝光.兩者是不同的手法.重複曝光是在相機沒移動下.同一目標作多次的曝光.多重曝光是同一張底片在不同的目標作多次曝光.但一樣都是一張底片上完成.攝影比賽是考驗攝影技巧.在同一張底片能完成下怎麼發揮都是攝影上的技巧.移到暗房或電腦去利用不同的底片或影像去拼湊.這就造假了.話說回來現在有的攝影比賽.沒有將底片跟數位分開.基本上就不合時宜了.純攝影比賽應該只限底片.數位應用影像創作比賽.否則爭議永遠是存在....我不是來嘴砲的.只是就事論事而已..........
請教一下~~~偶重曝兩個月亮~~~底片上有兩個月亮算不算造假???
現實中可有兩個月亮???!
更誇張一點~~偶如果在暗房裡故意把兩張底片合成在另外一張底片copy上~~~您又如何分辨這張底片是真是假?!?!
別說沒人這麼做過喔.......
簡單歸納一下老大您的看法!~~!!
就是拍底片才叫攝影!!~!!因為可以拿底片來證明偶拍攝一次到位!!!!!
拍數位不叫攝影~!!!!因為偶拿不出證明偶是一次到位的~~!!!!
攝影的定義是這麼狹隘嗎????
就算一次到位的拍攝~~~就可以代表真實??!?!??
老大偶勸您可能要多唸一點攝影史和攝影理論.....
老禪師 wrote:我當然知道這是二種不同的手法，但在我們的討論裡，沒有區分的必要。重點在於「多次曝光」, 在底片機上只能在同一張底片上，在數位相機卻可以存成不同檔案之後再合成。其實做的是一樣的事（不做其他後製）。您不願意接受新科技，硬要認為「沒有在一張底片上完成就不算攝影」，也由您。是不是硬拗自有公評。
…你搞混了重複曝光跟多重曝光.兩者是不同的手法...(恕刪)
老禪師 wrote:好啊！就事論事就別迴避問題、別亂扣帽子。
…我不是來嘴砲的.只是就事論事而已..........
1. 下面這二句話都是您說的，請問「修掉痘痘」究竟算不算造假？
老禪師 wrote:
…現在討論的是比賽.在底片上修當然也是不容許的....(恕刪)
老禪師 wrote:
…當然如果如花修過你看到的還是如花就不是造假…(恕刪)
2. 請問使用DSLR在「相機沒移動下.同一目標作多次的曝光」，存成多個檔案，在相機中合成，算不算造假？
內文搜尋
從 APP 打開
X