看到大家分享 , 覺得都好漂亮 , 很開心
而且樓主不藏私的給予指導 , 感覺很棒 , 希望樓主也可以多給我指導
先奉上這幾張 , 還請樓主能給我指點 , 讓我多學習 , 感激不盡 ^^
1.國家音樂廳
2.中正紀念堂
3.咖啡店一角
4.麥帥橋
lmcsilver wrote:
1515151515...(恕刪)
最近正好在看某位攝影師作者針對攝影構圖要素的討論, 根據這位作者, "光線"和"色彩"正好是兩個最重要的構圖元素, 只是自己從來不去太注意.
shh1205 wrote:
新手發文第一次入手單...(恕刪)
喜歡台上戲外的感覺, 台上的細節超多的(要仔細看很久), 很多都是我們從小所熟知的, 和戲外台下僅有的觀眾形成有趣強烈的對比
烏龜精神 wrote:
偶然發現這個地方 看...(恕刪)
無私可藏, 都是現買現賣, 請參考就好, 倒是好像缺少你的"精神" :)
覺得咖啡店一角比較好, 整齊劃一但不單調的書架(書架上也有很多細節可以欣賞), 左邊相同材質造型的樓梯有加分的效果, 再由一個單一光源整合成一張色調低沉完整(unified)的構圖
另外從國家音樂廳和中正紀念堂兩張照片聯想到一個問題: 純粹拍攝一個單一獨立的物件(如一棟建築或一個尋常的水桶), 可以構成一張基本的"圖", 甚至是"作品"嗎? 或只能算是紀錄照? 是否需要其他元素來搭配或關聯?
茶園的水桶
(已遵照樓主1097樓的建議修訂
)喜歡這張圖
簡單的構圖中
桶中有桶--灑水壺
圓中有圓--桶邊.桶緣.水緣.壺口
背景比例恰恰好
茶樹左多右少
右上角幾片茶葉點的好
一地黃綠植被
特別喜愛右下角
好像可以近距離感受到茶園的野趣
再說~~~
茶園--猜木柵--假日遊客來來往往
也只有樓主有福<可以看見>那個桶
然後拍下來分享
不過...噗
不要打我喔
當然也沒老師講的
議題啦~~~靈魂啦~~~甚麼的
所以不算~作品~
烏龜精神 wrote:
1. 田徑場樓主您好...(恕刪)
這張拍得不錯喔
也想聽樓主怎麼說--大概在忙
每次都要我講
烏龜精神 wrote:
1. 田徑場樓主您好...(恕刪)
指點不敢, 數位時代, 大家都可以盡情拍自己喜歡的照片, 只能把個人的看法給你參考.
國家音樂廳和中正紀念堂兩張, 我比較喜歡後者, 可能是因為有後面的建築物陪襯, 可以感覺出主體的雄偉. 另一方面, 正面照穩定平衡感較好, 斜角構圖會比較強烈, 各有好處, 主要看你要傳達甚麼 mood (這字難譯). 這也和曝光有關, 覺得兩張都有輕微曝光過度.
田徑場照片(斜角及線條)構圖沒啥可奢求了, 跑道線條與看台及屋頂的線條有呼應導引的效果, 也符合構圖的定義, 又來現學現賣啦 :-):
Good composition is the artist's way of directing the viewer's vision in a planned, de-randomized fashion.
--The Art of Photography--An Approach to Personal Expression, Bruce Barnbaum (該書不推薦)
意譯: 藝術(攝影)工作者會利用好的構圖, 也就是用有計畫有安排的方式, 來導引及控制觀者的視線.
至於是不是作品或好圖, 已經討論很多了, 有人說一定要有情緒(很失禮忘了哪位01攝友講的), 要有想像空間, 要有超越畫面的意義等等, 可自行search一下.
隨拍構圖分享:
內文搜尋
從 APP 打開
X