jpeg直出和raw轉jpeg真的有差嗎?? (第11頁)

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4519343

89分

101樓

2007-12-30 15:01

evan1967 wrote:
以下是原po在12樓...(恕刪)

他是單純不了解如何做,
所以詢問確認,
所以偶的答案也很明白,
就是 RAW 跟機身 JPEG 的差別就是很多數據可以調整.

三月魚

三月魚
個人積分：564分
文章編號：4524016

564分

102樓

2007-12-31 1:02

Cudacke Dees wrote:
他是單純不了解如何做...(恕刪)

其實原Po在第三頁的57樓是有再回應一次,
原Po應該是知道RAW可以調整參數的.

chimonkey wrote:
我是原PO
我不知道這樣的問題演變成有點激烈的對話
不過我真的一點都沒否認RAW的好處
不然相機也不需要有拍RAW的功能
主要是問在不調整任何參數的情況下由相機轉JPEG跟由電腦轉JPEG的差異
因為我比較偏向寧可多拍幾張拍到最滿意
一張一張調整RAW對我來說很花時間
感謝各位大大指教...(恕刪)

一切都只是誤會啊~~

evan1967

evan1967
個人積分：5分
文章編號：4524862

5分

103樓

2007-12-31 7:43

三月魚 wrote:
其實原Po在第三頁的57樓是有再回應一次,
原Po應該是知道RAW可以調整參數的.
...(恕刪)

是呀，原po說的是..不調整任何參數..，一般人就知道是指...在相同參數下(與原相機直出jpeg相同參數)..

但搞不懂怎會有人一直強調...RAW可以調整參數，為什麼不調...愈扯愈遠 orz

宜蘭東東

宜蘭東東
個人積分：206分
文章編號：4526339

206分

104樓

2007-12-31 11:10

jpeg直出和raw轉jpeg真的有差嗎?

小弟個人的作法是拍人像用jpeg直出，拍風景用RAW檔，因為數位拍的人像我幾乎不會洗成大張相片，而風景照我比較有機會洗12*18"的相片，早期風景照也是拍JPG，結果在螢幕調出的是ＯＫ的，但洗成12*18"時卻出現色塊，因此之後拍風景照我還是乖乖的拍RAW檔囉

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4533455

89分

105樓

2008-01-01 4:38

evan1967 wrote:
是呀，原po說的是....(恕刪)

可以調整就是 RAW 跟機身 JPEG 的差別,
不調整的目的就是要做到跟機身 JPEG 一樣.

有人提壓縮率,
壓縮率難道不是一個參數?
轉 RAW 的時候用比較低的壓縮率不是調整選項是什麼?
轉 RAW 的時候還可以選擇 TIFF 8bit 或者 16bit 儲存,
這些也都是不同的調整選項,
很多機身也有壓縮率的調整選項,
只不過跟其他的選項一樣,
機身的選擇性就是少, 限制大.

Kris 小克

Kris 小克
個人積分：0分
文章編號：4533883

0分

106樓

2008-01-01 9:50

沒差別

拍完RAW 如果不做修正直接轉JPEG

跟相機直接拍JPEG

只在於一個在電腦壓縮一個是一開始機子就壓縮

沒差別

如果您不是運用在商業攝影上面
只是自己本身在玩的話

拍JPEG會比較適合張數多檔案小好整理
人家常說拍RAW好! 可以修...

"那如果拍完都要修當初為什麼不拍好?" 為什麼不在機身就設定好呢??

我的相本 http://www.wretch.cc/album/kris926

evan1967

evan1967
個人積分：5分
文章編號：4537056

5分

107樓

2008-01-01 19:50

Cudacke Dees wrote:
可以調整就是 RAW 跟機...(恕刪)

請問，講那麼多是原po要的答案嗎..

我也不想再說什麼了，整個討論串看下來，實在...

請你好好的研究一下，原po在第四頁57樓的回覆吧...

三月魚

三月魚
個人積分：564分
文章編號：4539734

564分

108樓

2008-01-02 1:07

Kris 小克 wrote:
沒差別拍完RAW ...(恕刪)

如果在一些光源比較複雜,或是機身比較愚蠢的時候,
剛好手邊沒有可以校正白平衡的東西,
RAW可以很方便的調回自己想要的白平衡.

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4640758

89分

109樓

2008-01-12 8:32

evan1967 wrote:
請你好好的研究一下，原po在第四頁57樓的回覆吧...

原 po 說 "不調整任何參數的情況下由相機轉JPEG跟由電腦轉JPEG的差異"
正好說明了他不了解 RAW 跟機身 JPEG 的差異,
也更應該根據正題回答,
因為如果電腦真的都按照相機的參數,
拍出來就是會沒有分別,
你以為壓縮比不算參數嗎?
也是, 而且有些人為了節省空間,
在像機上都還不會設定用最高的壓縮比.

RAW 跟機身 JPEG 的差異,
就在於 RAW 有很多參數可以不一樣,
原 po 的問法正好說明了他不了解.

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4640983

89分

110樓

2008-01-12 9:36

Kris 小克 wrote:
"那如果拍完都要修當初為什麼不拍好?" 為什麼不在機身就設定好呢??

第一, RAW 可以調整到的設定,
機身不一定有,
RAW 可以控制的範圍跟精細度通常機身也達不到.

第二, 機身設定好也就只有一種設定,
但是一張照片一定只有一種設定才算好嗎?
事實上並不一定如此的,
有時候要看最終的用途,
也許可以有兩種方式都好,
也許可取精華更好,
RAW 可以更精確的確保這種可能性.