愛拍照傳傳 wrote:
我不是業餘攝影師唷...(恕刪)
確實很多職業攝影師，都會堅定自己所學所會的知識技巧所產生的優越感
與一般網友交流的口吻相當不同
畢竟要在職場站穩腳步，謙遜不見得有幫助
感謝用心發文喔！！
愛拍照傳傳 wrote:
壓根不會去想到我會...(恕刪)
口味很重開始看很不錯
看著看著覺得有點膩
只有驚艷 沒有感動
人像拍得比風景來的有FU 構圖有些平淡
後製下手可以輕一點 比較自然
HDR用的好很強大 不過這麼美的風景 浪費了
雖然很多好照片都是後製來低
不過樓主的努力跟經歷 真的 不是常人可以到達的
I enjoyed reading your write-up on your photography journey. Some of your comments are very worthy of deep thinking. However, personally, I feel your photographs have too much post-processing (HDR etc) It may be a personal preference and I respect that. Nevertheless, I hope you can try more natural aspect part of photography instead of post-processing that much. Personally, I have come a long way and in no way close to your reckoning. I have learnt to observe light more, more critical on my composition and yet, for a long time, master how to use zoom effectively, lol!
樓主的確拍得一般人好，也的確是稱得上「職業」攝影師 ，但是我和前面幾位版友的看法類似，樓主的照片匠氣太重，缺少人味和故事。
其實這種分享照片，01上還不少，但這棟樓可以蓋這麼高，我想是很多人都不太喜歡樓主說教卻又故作輕鬆的口氣 （讓我想起當兵時軍中的一些士官長）。
每個人都有自己的堅持，但有時候想想為什麼會引起那麼多人的反彈，或許可以發現自己的盲點。
樓主倒可以看看梅佳代的攝影集，她可是只會用P模式的攝影師（她覺得P代表的是Professional，我想她一定沒翻相機說明書!!）。她的技巧不如樓主，但她的照片很有人味和故事。如果樓主覺得這是"日系"的風格，樓主也可以看看歐美攝影家 Elliott Erwitt , Alex Webb ,Josef Koudelka 的作品，他們的照片要不是幽默，就是很有感染力，但這些元素我在樓主的照片都看不到。
愛拍照傳傳 wrote:
壓根不會去想到我會...(恕刪)
我這輩子大概到不了樓主的一半功力
不過樓主的後製風格，對我個人來說太重口味了
( 這不是批評，只是每個人的喜好不同 )
我不是以攝影當職業的人，而是當興趣
接觸攝影大概1年半，設備也只有輕巧的微單
不過常因工作忙(藉口)，總之就是三天打魚兩天曬網
但我認為樓主以下兩個觀點說得太沉重了
對以攝影當職業的攝影人來說，也許是正確的
但對業餘的攝影愛好者，太嚴苛了
愛拍照傳傳 wrote:
還不懂光線，開始人造光，更厲害的燈光設備買得亂七八糟。
還不懂光感，開始學習許多前輩搖黑卡，好像在台灣已經形成了一種"不會搖黑卡就不是風景攝影師"的文化了。
你不尊重攝影，攝影也不會尊重你 !
我攝影的出發點，是紀錄
用相機紀錄我的生活
用照片完整當時回憶
我對光影的熟悉跟敏感，遠遠不及樓主
但我並不是不尊重、不喜歡攝影
只因為刻意尋求完美的光影，那是藝術，不是生活
那不是我拿起相機的初衷
愛拍照傳傳 wrote:
如果只要真正的自然風光 那手機拍就好囉
後期攝影數碼時代 後製 是攝影不可缺的一門學問
後製就像化妝一樣
有人喜歡濃妝，有人喜歡淡妝，甚至是素顏
濃妝不可或缺? 不見得吧?
這沒有高低之分，純屬每個人的喜好
愛拍照傳傳 wrote:
如果只要真正的自然風光 那手機拍就好囉
難道喜歡淡妝的人就只能用低級的化妝品嗎?
-----------------------------------------------------
我很佩服樓主的功力以及對攝影的熱情
這是我要努力向您學習的
不過樓主也應該多包容各種不同的觀點
出發點不同、觀賞的角度不同，走的道路自然就不相同
也許像樓主這樣的攝影人有一份專業的驕傲
但驕傲，不應該等於鄙視與你走不同道路的人
如果以樓主的標準
大概有9成的人必須改拿手機了
內文搜尋
從 APP 打開
X