QX100......手機真的要取代相機了嗎？ (第11頁)

henry999
個人積分：13884分
文章編號：45993817

13884分

101樓

2013-09-06 8:18

CUFOX wrote:
不片幅大畫質不一定...(恕刪)

N、P、C三家的微單畫質都不如RX100II
C家連APS-C片幅單眼 100D 700D 都輸

RX100II的高iso 品質還達不到APS-C的一半！

銳利度、顏色和動態範圍可用軟體修改這部份差異不大

要看的是高iso這點軟體改不了多少

這是我用6年的400D拍的~(400D才62分~iso分數也不高)......
但是...RX100II絕對沒辦法拍出這樣..

600D+sigma50-500

600D+倒接鏡.沒裁切

...........單眼的視野是很寬廣的...............

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1848分
文章編號：45994217

1848分

102樓

2013-09-06 8:45

RX100造神運動開始

某A:99趴dc和大部份微單加小部份單眼
在RX100前
可以洗洗睡了

某B:至從我用了RX100,不只人變帥，女朋友變多，考試還天天都拿100分呢

Despair0509

Despair0509
個人積分：72分
文章編號：45994754

72分

103樓

2013-09-06 9:17

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3481339
高iso 01有測過吧可能可以參考看看
其實這顆cmos在高iso的表現確實不錯的樣子

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：45995106

9965分

104樓

2013-09-06 9:34

CUFOX wrote:
不片幅大畫質不一定好還要看個家技術
如果沒有實機可供比較
去看看dxomark的報告會比用片幅判斷更有參考性
以感光元件畫質來說
N、P、C三家的微單畫質都不如RX100II
C家連APS-C片幅單眼 100D 700D 都輸

高手，可否開一個來專門討論 ^++^

不過你少說了一家微單，連S家的都不如
因為片幅大畫質不一定好是你說的
感覺又一個天上天下唯SONY獨尊

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：45995901

581分

105樓

2013-09-06 10:10

henry999 wrote:
N、P、C三家的微單畫質都不如RX100II
C家連APS-C片幅單眼 100D 700D 都輸

RX100II的高iso 品質還達不到APS-C的一半！

銳利度、顏色和動態範圍可用軟體修改這部份差異不大

要看的是高iso這點軟體改不了多少

這樣說就錯了
顏色動態範圍也是很重要的
這也是為什麼爛相機就算用低ISO
拍出的照片也沒辦法靠修圖贏過好像機
因為色彩失真和亮暗細節遺失是救不回來的 (色彩失真和白平衡偏移別搞混了)
C家使用者常抱怨暗部稍微一調亮就爆雜訊
正是動態範圍不足所致

反倒是高ISO可以用光線腳架閃燈大光圈彌補
RX100最大光圈是1.8 比一般微單的隨機變焦鏡光圈大
所以整體感光能力是十分優秀的
不能單以同ISO雜訊判斷