Dave5136 wrote:
極不同意標題的說法。...(恕刪)
經你這麼一提醒,才發覺真的是這樣子,
一些攝影師拿著小DC一樣拍出豔麗的相片。
而如果沒技術的人去拍,頂多好幾百張中選出一張可以看的。
或者是一生一次湊巧拍到 _ 因為時機一失就不可得的照片
所以這篇要給的概念應該是沒有好器材,可以靠技術去彌補。
而有好器材,沒有技術的照片恐怕也令人無法太驚豔。
技術取決於經驗以及技巧還有對本身器材特性等不同方面的了解。
有的爸媽拍起小Baby就是很好看,那是因為他們對於自己小孩本身了解的經驗,
知道哪時候小孩子最可愛。也知道怎樣取框會讓小孩子看起來更可愛。
寵物也一樣的道理。但往往好看的照片都限於同一個題材。
但是如果每個人都丟到一個陌生的環境跟主題來構圖取景。
相信本身的技巧還有往常構圖經驗都佔了很大的一部分,這時候我會相信有經驗的攝影師會取勝。
更何況網路上都是縮圖。
DC的深景深可以非常方便的後製,而DSLR的淺景深,可後製不出來變成深景深。
背景奶油味太重的,回來後製可無法方便後製出完整的景色。
如果說一昧的說我不學習也拍的好,那真的就等著對於題材的了解或者是湊巧到時機吧。
我去京華城想拿著DC拍出好畫面,在一個平凡景色前面楞了很久,光構圖就分好幾種拍攝,
之後調整EV還有手動白平衡,控制出我最喜歡的光線色彩。
而這些,用預設值拍攝絕對都達不到效果。
京華城隨手拍
這天我去京華城拍的不多,有九成照片都在這邊了。
我是希望一取鏡頭,就是可以登上檯面的。
光是開版大大舉的範例,照片就很有技巧性了。
我不相信不靠技巧只靠器材可以輕鬆達到如此畫面。
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
內文搜尋

X