• 13

銀鹽,所擁有的。不只是情感,更是一種生活及態度


LYAHAU wrote:
嗯,所以我說 "135 底片"。感謝提點,我也很想弄一套 120 加上三個片盒來落實一下 Zone System

可惜一把年紀了,(肩膀與經濟) 感到壓力很大


120 的底片機加幾個底片盒不會很重的.
奧斯汀0857 wrote:
我也用過 135 可以整個底片夾換掉

Rollei 2000/3003系列?
我是Hiroyuki

冼鏡光 wrote:
Zeiss. Iko...(恕刪)


久聞獨眼龍威名,但還是請各位神人停止 "勸敗" 以及 "擴大解釋",還有 "假裝 120 一套能用的系統其實很輕" 的行為。不然依敝人直覺,這棟樓很快就會

hiroyuki2243 wrote:
Rollei 200...(恕刪)


是3003沒錯,上個月我還拍過幾張,好友有收藏二套....
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
奧斯汀0857 wrote:
是3003沒錯,上個月我還拍過幾張,好友有收藏二套....

好東西
可惜是生不逢時的系統
我是Hiroyuki

LYAHAU wrote:
冼鏡光 wrote:
LYAHAU wrote:
Cudacke Dees wrote:
可是拍 120 的可以整個底片夾換掉用不同 iso.

嗯,所以我說 "135 底片"。感謝提點,我也很想弄一套 120 加上三個片盒來落實一下 Zone System

Zeiss. Ikon的後期Contaflex(譬如Super,、Super B、Super BC)和Contarex都是可以換片匣的135底片機。

但還是請各位神人停止 "勸敗" 以及 "擴大解釋",

言重了吧,上面和其它有關Rolleiflex 2000/3003的回文只是說明135底片相機也有可以換片匣的機型,很難讀出什麼"勸敗" 和 "擴大解釋"的內涵,就事論事而已,不是嗎?

LYAHAU wrote:
久聞獨眼龍威名,但還是請各位神人停止 "勸敗" 以及 "擴大解釋",還有 "假裝 120 一套能用的系統其實很輕" 的行為。不然依敝人直覺,這棟樓很快就會...(恕刪)


媽呀, 這棟樓可以引出兩位相機版的神人, 冼老師 & 奧斯丁 大大...要拜都來不及了, 還要來酸人喔?!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
玩笑開過頭,抱歉!其實我沒有惡意,也感謝前輩們提點,雖然從文字中看不出來。

過去就曾聽說過這類較為特殊的機種 (獨眼龍素有盛名,對 Rollei 的 135 機身則沒甚麼印象),如蒙各位先進詳細講解一二,對後輩如我自是醍醐灌頂 ... ... 只是,各位先進也應該能了解,135 底片的現存用戶中,擁有獨眼龍或是 135 Rollei 機身的,恐怕不在多數--如果要收 Rollei,好歹也找 120 機身--就三十六張魔咒一類的限制而言,不能算是一種普通的解決方式。

(誰可以告訴我怎麼將 F 接環的鏡頭轉接給獨眼龍用啊?有 F 轉成 S 接環這種轉接環嗎?)

而且若因為開始討論起這些有毒器材,導致這棟樓因離題被查封,我會感到一點點過意不去,只好甘冒大不敬之罪 ... ... 或者是說保持平常心就可以?因為這裡是 M01?
樓主拍的很棒文也寫得蠻不錯!!!!
只可惜po錯版............
在01相機版重的是東西出來最後的好壞
因為太多數位起家的人,所以這些人根本不重是中間的過程
你講銀鹽阿底片阿都會一堆人斥之以鼻、酸阿、怒罵等... (前面連矯情都出來了)
沒辦法,這是01~
絕對不是版主您拍不好,而是這地方的風氣太詭異!

本版另外篇以街拍當做主題也是被酸到不行...
照片拍得不錯,好看,但卻不知樓主想表達什麼意境。

文字就...感覺非常的矯情,為賦新詞強說愁的意味濃厚且沒有意境。

說真的,是很大的敗筆。筆尖兒可能需要多磨練磨練。

洋洋灑灑一大篇的,著實看不出樓主到底是想表達怎樣的生活與態度

綜觀兩者的結合,令我聯想到現在時尚流行的新產物─甲文卿...orz

如果,只是篇生活小細節的分享,就是那種假文卿最愛的『小確幸』我想會很不錯的。

但配上如此聳動的標題與內容......就落顯譁眾取寵了。

以上,觀後個人小淺見。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?