評分
1小祺祺818 wrote:
2012-10-03 22:42 by 1小祺祺818
差別在於我不專業 我不靠這行吃飯，他是專業他要靠這行吃飯
原來大家都不拘這些小節。
所以我看來，現在很多攝影工作者都是屁。
吉姆大靠這行吃飯，他用它的知識來寫文章，如果他只會拍照，不懂這些
他還夠專業嗎??
反正你就是想表現你懂得比較多卻沒當攝影師
朋友懂比較少 卻靠攝影賺錢嘛..
所以你是指攝影師就算拍出讓顧客滿意的照片 卻可以因為他相機原理懂得少就變成屁!!!!
評分
wubinghuan wrote:
攝影是一門藝術吧？？...(恕刪)
我學美術的 我可以告訴你畢卡索他非常懂顏料的特性，他懂畫布要如何打底，他懂用什麼油來畫比較適當
用油比例是多少，厚在薄之上 多油脂覆蓋少油脂。 我不董 我非專業 所以我不能拍婚攝不能靠這行吃飯
但是她靠這行吃飯，他就有必要去學習一些除了拍照以外的知識，妳們只會說照片拍的好就好有感情就好
老實說妳們能夠娓娓道來一張好照片的定義嗎??好在那裡?壞在那裡? 01一堆人拍的好，大家都是大師，大家都專業，攝影這個行業門檻真低。有人用手機拍出超美的照片，他也要去拍婚攝，因為你們對這些沒有要求
只要照片好看就好 一個字憨!
wubinghuan wrote:
攝影是一門藝術吧？？...(恕刪)
評分
如果你真的這麼懂，想另外問你拍攝的問題
請問拍攝半身人像時，在85mm這個焦段全片幅，採用什麼光圈拍攝比較適合商攝？
希望你不會回答「放開全光圈」
如果是....就太令人失望了
相信你懂了吧！
評分
有沒有學過一種很經典、且從人類有歷史一直用到現在還在用的方法 - TRY and ERROR
複習一下經驗法則吧！
知道原理、瞭解理論，或許可以加快實務操作、幫助突破，但對於成果不是絕對！
評分
如果別人拍出來的婚紗相片，
就硬是比樓主拍出來的讓新人滿意，
這就說明一切，
不需要再去爭什麼專不專業了
當然，樓主可以說：畢卡索沒死之前，畫的作品也是很難賣出去啦
(喔喔，抱歉，舉錯例了，感謝樓主提醒～畢卡索生前就名利雙收啦，請大家自行找一位代入吧>.<)
結果勝於一切
評分
評分
內文搜尋