應該就比較偏向是「美術攝影(Fine Art Photograph)」吧?
不過這部份我不懂(所以我不會也沒資格訕笑參賽者.....況乎得獎者)
因為不懂所以上網google一下
-------------------------------------------------
游本寬在《美術攝影論思》一書中,具體指出「美術攝影」的重要特質:
「美術攝影家」的創作原意「不是商業考量,甚至捨棄科學研究的紀錄功能」。
換句話說,「即使經由鏡頭來成像,其結果也不等於作者對外在實體的再現或模仿」;
「美術攝影」不在描繪物象的絕對存在,而是其影像式的藝術實在。
相對於廣義的藝術論述,「美術攝影」是窄化其藝術操作過程為:
「影像創作者,以光和感光材料互動所產生的靜態、消音圖象為主,輔以個人美術方面的修為,表現、轉化或詮釋藝術的意象。」
swatgsg9 wrote:
這作品哪裡不合規範?...(恕刪)
最近這話題已經爆走了
從一開始的合成照被抓
到現在只要有後製,不管比賽規定是否允許,一律先批了再說
就算沒後製,只要覺得不合鄉民自己的審美觀,也先批了再說
內文搜尋

X