• 14

(更新ing..)【請益】這是攝影得獎作品 想請問是怎麼拍的

既然是全國美術展分類下的攝影比賽

應該就比較偏向是「美術攝影(Fine Art Photograph)」吧?

不過這部份我不懂(所以我不會也沒資格訕笑參賽者.....況乎得獎者)






因為不懂所以上網google一下
-------------------------------------------------

游本寬在《美術攝影論思》一書中,具體指出「美術攝影」的重要特質:

「美術攝影家」的創作原意「不是商業考量,甚至捨棄科學研究的紀錄功能」。

換句話說,「即使經由鏡頭來成像,其結果也不等於作者對外在實體的再現或模仿」;

「美術攝影」不在描繪物象的絕對存在,而是其影像式的藝術實在。

相對於廣義的藝術論述,「美術攝影」是窄化其藝術操作過程為:

「影像創作者,以光和感光材料互動所產生的靜態、消音圖象為主,輔以個人美術方面的修為,表現、轉化或詮釋藝術的意象。」


dgg wrote:
該作品跟建國100年有什關係?

建國百年
處處危險
快上方舟
安養晚年

其意境之深常人難以理會

erspicu wrote:
好的作品要夠有品味才...(恕刪)

這種鄉民正義的無知之火彷彿是清朝末年的義和團事件,說是要救國,實際上卻無知為某些野心者操控

swatgsg9 wrote:
這作品哪裡不合規範?...(恕刪)


最近這話題已經爆走了
從一開始的合成照被抓
到現在只要有後製,不管比賽規定是否允許,一律先批了再說
就算沒後製,只要覺得不合鄉民自己的審美觀,也先批了再說
狄拉克 wrote:
樓主的真心不就是想要糾集網友之力來幹譙這張得獎作品嗎?何必美其名說是想要知道怎麼拍的?...(恕刪)

或許是吧!但是因為樓主的PO文,讓眾多網友增廣了見聞,原來在這個國家的攝影世界裡有人是靠這樣的作品得獎。.....經此公開討論,很可能因此激發能力高、富正義感的攝影朋友參與下次的比賽,以挽回攝影之名聲。

那張作品好嗎?
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

swatgsg9 wrote:
這作品哪裡不合規範?...(恕刪)


攝影作品的最大限度是有條件的後製,這是我個人的想法
但是像這種複製貼上的作品,你可以稱為創作,我可以認同
這張是攝影作品???? 很抱歉,對於喜歡攝影的我來說,無法接受

我再強調一次,這張是複製貼上的合成創作,不是攝影作品

sam189 wrote:
或許是吧!但是因為樓...(恕刪)


google一下超現實攝影吧

這作品我只覺得合成技巧不是很好

FBL wrote:
既然是全國美術展分類...(恕刪)


大大您好 小弟目前攝影所追求的即是抽象的表現 對於明顯的具像人 事 物都是小弟刻意避免的主體

但並非完全捨棄攝影的本質 端看不同系列的主題 而有所取捨

像是某位大大所提的"觀念攝影" 就是目前所推崇的觀念藝術 但也是受到最多爭議的領域

也因此到最後容易陷入"迷思" 但我需要一些資料輔助說明 身邊有許多今藝術雜誌內文議題無法一一提出

可能要直接碰面才好拿資料來閱讀與探討 希望有機會可以切搓
一生尋找什麼
swatgsg9 wrote:
google一下超現...(恕刪)


有人畫地自限, 再討論下去也是堅持己見.

在印象派未出頭前, 西方也是認為畫得很像就很好.

中國的山水畫早在宋朝就不是走寫實風.

剛才看到樓主的照片, 有勇於突破. 個人看法只是少了吸引力.

有人是將照片經由加工, 轉變為藝術. 有人是將實體先化為藝術並以攝影完成.

”台北攝影與數位影像藝術博覽會“ 10月登場, 有興趣可去看看.

sota919 wrote:
有人畫地自限, 再討...(恕刪)


山水畫本來就不是寫實 山水畫注重構圖 意境 思想 疏可走馬 密不透風 或許是小弟認知錯誤

因為以前老師是嶺南派的 接觸嶺南派和現代水墨較多 前期的古典山水畫較少 所以或許多有錯誤

還請您不吝指正

一生尋找什麼
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?