• 33

玩攝影,請你尊重自己,更要尊重別人!


omio wrote:
很高興我們有比較平和...(恕刪)


有關於主辦單位規劃的問題..
可能你不是北部人
不知道場地狀況

我簡單描述平溪..
這個地方是位於山裡的小鄉鎮
沒有什麼開闊的地方辦活動

而通常放天燈的地點可能是國中或是國小超場
(我很久以前去過 那時還不熱門)
所以 你說的那些XX區什麼的
我只能說 沒場地 有也要給給人放天燈 還有給當地的小攤商賺點錢(熱狗香腸什麼的)
畢竟那才是主題...

翎翊 wrote:
答案是一開始都有好言的溝通
可惜,並沒有得到善意的回應

才會有後面碎碎念 開罵
我們有同理心去尊重他的權益

但是他有同理心去想到這樣舉動有影響到多少人的權益嗎?

我想版大發這篇的目的
不是希望討戰

而是如標題

玩攝影 請尊重自己 更尊重別人

你要別人尊重你,相同的是你也必須尊重別人

你對別人客氣我想"大多數"的人也會客氣的回應


我只能說:

架鋁梯對他有意義

眾人憑什麼妖魔化當事者

也憑什麼要求他不能使用



就如同前面說過了

1. 你認為鋁梯礙眼,可鋁梯對他很重要?
2. 民眾覺得腳架礙眼,可腳架對攝影者很重要?

難道要大家都打起來??

有沒有互相影響到利益?? 有!!

那能怎麼辦??


找個標的人物,公幹他到死?

還是,想想以後可以怎麼做?
什麼壯漢185的爛比喻阿

自私就是自私
下次有類似場合我要帶這個專業輔助器材
希望主辦單位會設有鷹架允許區

因為我要養活家人
造成大家的不便,要不要見諒隨你





maisakuragi wrote:
第一次發文,但是實在...(恕刪)


你說的這些都太假設了
就像一些犯人在外面殺人放火
還有人會去體諒他可能從小缺乏母愛什麼的...

當然我舉的這個例子有點過頭了
不過我想比較貼切點
maisakuragi wrote:
第一次發文,但是實在是忍不住。

我也和樓主持反對意見。

原因很簡單,他沒違法,也沒違規。

雖然在道德上他非常站不住腳,但是在沒有規定或是規範的限制下,也就稱不上他有做錯事。

還有一點要提的,就是也許彼此目的不同。

大部分的人都是為了旅遊和興趣去照的,但是如果那是他的職業呢?

換句話說,就是為了生活,為了錢。
...(恕刪)


用工作做藉口就可以為所欲為不顧他人嗎...為了生活,為了錢....這什麼藉口

那開小黃闖紅燈、隨意停車也是為了多載幾個客人,為了生活,為了錢...能接受嗎

自由的短毛 wrote:
有關於主辦單位規劃的問題..
可能你不是北部人
不知道場地狀況

我簡單描述平溪..
這個地方是位於山裡的小鄉鎮
沒有什麼開闊的地方辦活動

而通常放天燈的地點可能是國中或是國小超場
(我很久以前去過 那時還不熱門)
所以 你說的那些XX區什麼的
我只能說 沒場地 有也要給給人放天燈 還有給當地的小攤商賺點錢(熱狗香腸什麼的)
畢竟那才是主題...


兩個觀念分享

要進步



1. 檢討事情,而不是檢討人

2. 找方法,而不是找理由



回到主題:

1. 提早到
2. 選好構圖,準備需要的鋁梯
3. 等待
4. 拍照

試問,這人有任何錯誤?


原因就在於:

後面晚到的人不爽嘛~~~



誰有錯?
大家都有錯?
大家都沒錯?


還是

大家可以「怎麼做」!??
奇怪

玩單眼相機的人有比較大嗎?

相機越大台,格局越小,都被侷限在觀景窗的框框裡了,有必要嗎?

正反兩方都一樣

別讓攝影把自己玩到 low 掉了
星期天我在林口竹林山觀音寺看瀋陽雜技團表演,有個不算矮的阿伯,一直卡在視角舞台的中間,最後終於有人受不了,就罵那個阿伯,都擋到後面看表演的人,那個阿伯還一臉茫然,最後後面的人只好拿張塑膠椅,請他坐,並不是先後到來的問題,而是長得高有必要卡到最前面擋人嗎?後面一樣也看得到

omio wrote:
兩個觀念分享要進步1...(恕刪)


1. 提早到
2. 選好構圖,準備需要的鋁梯
3. 等待
4. 拍照

問題在於鋁梯的必要性

真的有需要高一點的構圖
旁邊還有2樓可以上去....

還有如果一定要鋁梯的構圖
那在那個場地 前後幾個人身的距離
有差嗎??

如果你一定要強調鋁梯對於構圖有必要性
那明年我們是不是可以看到一堆鋁梯
再來就真的變成比誰的鋁梯高
或許最後真的變成前面的人所說的
連簡易的鷹架都出來了...


如果一個活動搞成這樣
那就不倫不類了
攝影的比放天燈的還有看頭...
(放天燈的都是素人花錢買燈集中放 不是什麼政府單位的人員)
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?