• 12

[8/12再更新內文]想拍風景就要買N家,人物就買C家?

magiQ _ Q wrote:
今天去看相機,本來鎖...(恕刪)


如果你是一般人,
用任何品牌的入門級機身已經足夠,
成功率高又便宜輕便~

Canon及Nikon高階的機身鏡頭,
那是讓專業攝影師用在大量出版與廣告上的,
一般人使用成功率低,而且更讓技術破綻暴露無遺~

不要使用超過自己需求的設備,
在台北市開超跑只是找自己麻煩而已~

至於為什麼你在網站上看到很多人用中低階相機也拍得不錯,
因為網路上大多是小圖,
尺寸太小無法分別出高低階相機的優劣,
縮圖無爛圖,
道理就這麼簡單~


Lion

mars810 wrote:
在台北市開超跑只是找自己麻煩而已~...(恕刪)


如果你是要引人注意或是要把妹的時候擬就知道
在台北市開超跑多爽了~


magiQ _ Q wrote:
今天去看相機,本來鎖...(恕刪)


SIGMA DP1













Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
這一大篇的po圖蓋大樓,感覺好好玩喔!

每個人都因為現在已經擁有的照相機品牌,來去表現自家照相機的優點!這樣其實也不錯啦!雖然偶爾會看到一點點叫陣攻擊的意味,不過也就是這樣子,大家才有美圖可以看,才有技術可以學。

小弟有一點意見想說一下。十年前各家最強的DSLR,抵不過5年前一台消費型小機機。而5年前各家最強規格的DSLR,現在的也被上剛上市小機機的規格追了上去。
所以,我個人的照相機,「體積」不斷的在縮小,光圈不斷的增大,ISO不斷的增加!現在已經幾乎快要出清DSLR的設備,只留下可以轉接的幾個鏡頭,還有丟不掉的機械手動底片機。

大概是因為年紀大了,背不動設備還有相機包包,所以現在出門照相,帶消費型小機機的機會,比起帶NEX-3還要來的多!對我來說,連NEX-3都嫌太大台了!想到幾年前我居然笨到拿Nikon D200加上副電、角架、閃燈、濾鏡、好幾個鏡頭......,還預備了一台現階段(2011.08)看起來好大一台的FUJI、CANON類單機等等出門照相咧!(說來好笑,十年前去香港,我帶了FM2還有FM10,各接了24-70還有35-135鏡頭,再外帶一台全新號稱300萬畫素小機機,背到腰酸背痛跑去買辣椒膏來貼)

小弟同事之間,有拿著各家不同相機公司的夥伴,所以我也比較過各家的照相機( DSLR )。其實,差異性真的不是很大,就連價格差了三倍的照相機,嚴格來說,差異性也不是很大。當然,如果目的是為了用照相機這個工具來當作「養家吃飯的工具」的話,那就得多花點錢來擴充設備或是買高階機種是一定的。如果只是為了紀錄生活或是拍拍風景、花朵、藍天跟Show Girls的話,我老實講,幾乎沒有什麼太大的差異。

其實,除了靠照相機工作吃飯的職業相機人以外,每個買單眼相機拍照的人,大致上的目的都是在「練習」照相。練習照相包括很多東西,不管是練習自己眼睛的構圖、練習欺騙照相機的成相、加入喜歡照相的社團人群、練習指導模特兒拍照、練習照相把妹、練習藍天為什麼不夠藍、練習出國要帶什麼鏡頭、練習婚攝要用什麼閃燈出力......或是練習後製修圖、練習電腦記憶體不夠要多買個4G.、練習臂力不足想要自己擺個好看的照相pose.....等等等等!

發文的這位,我想應該是剛踏近攝影的年輕人,我想給剛踏進攝影一途的年輕人,講解一個「負面」的示範:

A君是我們公司新進的年輕同仁,也是一位剛踏進攝影一途的年輕人。一年半前在我的慫恿之下,買了一家相機公司的低階DSLR加上Kits鏡,然後跟著大夥上山下海拍了不到4個月,突然換掉低階DSLR買了中階DSLR,然後又嫌Kits鏡很爛,買了一個4萬塊左右的好鏡!
我不是嫌他錢多或是什麼的,也不是要背負當初慫恿他買低階相機的罪名。最後這台低階相機輾轉到了一名老攝影同事手上。這位老攝影同事,用了不到2個月的時間,就跑去參加攝影比賽,還拿了獎金5000元請大家辦桌吃飯喝酒。
這2個月的時間,每當這台照相機的操作有任何問題的時候,老同事便跑去問這名年輕人,「請問這個設定是什麼?」「請問這個參數是什麼?」「請問這個數值代表什麼?」「請問這個......?」「請問那個......?」
我發現一個現象!這些所問的問題,這名年輕人通通「答不出來」!

也就是說,那台低階DSLR照相機,我的年輕新同事根本沒有把相機用到「透」,就把他給賣了!在他使用當中的四個月內,百分之80都使用自動或是P模式,似乎沒有用過M模式!沒有更換過包圍曝光、ISO從來沒有低於800,甚至於測光參數沒有更換過!然後四個月總共的快門數目也不過才6千多而已。

如果,照相機的「價格」,所代表的是照相機當年合理的「價值」,那麼,我那位年輕同事恐怕使用到整台照相機「不到」十分之一的功能,當初,我應該建議他買一台3000元的小DC才對!而且小DC拍出來的自動模式或是場景模式,肯定比起低階DSLR的還要漂亮不少!

至於,一開始發文版主問到要買「什麼牌子」的入門低階單眼照相機?我想很多人會認為這個問題會跟要買「什麼牌子」的入門國民汽車?要買I-Phone還是HTC一樣!要買透天厝還是有警衛的大廈一樣!說實在話,小弟覺得只要是購物買東西的經濟物質交換之間,好像都有點一樣,又好像不一樣!
我倒是認為,如果一個業務員要去找房屋仲介的工作,他想要選擇「哪一家」仲介公司上班?這個問題會比較像是要買「什麼牌子」的入門低階單眼照相機!
如果是個有心從事仲介,心思細膩而銷售利害的業務,只要公司後勤支援夠強,待在哪一家上班似乎沒有差別!如果只是混口飯吃暫時領薪水,那麼,待在哪一家公司上班又有什麼差別呢?

感謝看完這一大篇的各位大大!小弟不是有意要打那麼多字的。對不起!

2what wrote:
十年前去香港,我帶了FM2還有FM10,各接了24-70還有35-135鏡頭...(恕刪)


Nikon直到D3世代才出24-70的呀
jenhoxen wrote:
Nikon直到D3世...(恕刪)

被抓包了!我沒有24-70這一顆,只有28-70這一顆,應該是1995或是96年買的。
感謝指教!

如下圖所示,最後一張左邊的接環,是Nikon轉Sony-E然後再加上一個兩倍鏡,看起來好厚,醜斃了!






2what wrote:
這一大篇的po圖蓋大...(恕刪)

嗯...我看完大大的文了
其實我看完那麼多回覆,我了解到其實新手機真的就是看的爽用的爽就好

scorpious1102 wrote:
如果你是要引人注意或...(恕刪)


但樓主是要拍照,
不是要把妹或出鋒頭吧...
Lion

mars810 wrote:
但樓主是要拍照,不是...(恕刪)

拍照真的可以把妹嗎XD我是要拍照......
妹已經有了
2what wrote:
A君是我們公司新進的年輕同仁

只會用 P 模式拍攝沒什麼不好啊
不會換機油, 只懂油門煞車方向盤一樣可以考駕照
換個角度看, 這樣可以節省更多時間
專注在取景構圖和捕抓動感的瞬間上面

升級相機可以接觸更多層面的東西
對擴展自己的見識也有助益
就算用作滿足自己一個種手段, 也無不可
街上多少人提名牌包, 價位和容量也不成正比呀

用不到相機 1/10 的功能更沒什麼
相機只是一個工具, 拍什麼題材, 要什麼效果
每個人想法不同, 做法也不同, 用法也不同
為使用某些功能而去使用... 似乎有點本末倒置

A君的故事是不是負面, 這麼評價可能早了點
能跟大大這些前輩同好出去上山下海外拍這點我自己就很羨慕
但新來的通通都不懂, 能拍出個什麼鳥?
每次出去別人都有收獲, 只有自己照得醜不拉機

重點是他沒有就此廢掉不玩, 而是想辦法想改善
雖然方向不一定是最好, 但光這態度就值得鼓勵
只要有心求進, 時間久了, 釘子碰多了
總會給他凹到正確的路子上去吧

當然, 我不認識 A君
以上可能只是自己想太多
搞不好他其實就只是個敗家子也說不定, 呵呵
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?