負責 (第11頁)

gogobail
個人積分：273分
文章編號：26163232

273分

101樓

2011-02-27 12:06

chuancom wrote:
回應風輕揚大，就一個...(恕刪)

.

更棒的表現，那要從學校方面做起
市場上不好畢冊廠商很多，包含很有名的那一些
如果
畢冊廠商接的量大，那作品不一定會好(量太大细節無法顧)

畢冊廠商攝影常換，那作品不一定會好(因為很少畢冊廠商會把拍好的人用高$留下，所以工讀生、丫伯及婚紗攝影師常有)

付出合理的價格標，不走低價標(畢冊廠商最不能省是制版費及紙費及公司內部的人事費用，要省只會省在104、1111人力銀行的工讀攝影人)

儘可能拍攝人員都是同一人，像有些畢冊廠商會把團照、沙龍、小團及大頭照分配至二至三人去做，會導至品質無法統一

合約要訂好，並限制畢冊廠商當年度的接案數，太多一定不用

不收取回扣，大學學生會的好像比較有，高中以下好像就不知
一收拍再差也是PASS，連重拍也不行

以上

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

zwgy20

zwgy20
個人積分：0分
文章編號：26225636

0分

102樓

2011-03-02 5:44

我想起了我毕业的时候，中学和大学都是同学自己有DC的出DC，有单眼的出单眼（03年的时候DC都还没普及）。最后那段时间平时课堂上，校园里大家自己发挥创意。
最后每个人都获得了很多有意思的照片（很多都是课堂上偷拍）。汇总在一起做成相册。虽然画质未必好到哪里去，但我相信比所谓的“专业摄影师”搞出来的更值得回忆。
所以直到今天大陆的习惯都是这样，学校只管大集体照，照完了大家自己玩。

lca775

lca775
個人積分：71分
文章編號：26237743

71分

103樓

2011-03-02 17:02

1.一天2000元!算多還是算少?如果一個月要拍20-25天，2000X20-25=4萬到5萬
這價格算高還是低，請看官自己評量!說話的人您的月薪有這些嗎?當然以前攝影師是更高，因為有做才有收入，也沒有年終分紅，或是發股票!
2.畢冊市場最後只有影像會被留下來，印刷會被電子書取代，當然翻書的感覺是電子書沒辦法代替的，目前畢冊廠商目前最大的利潤在拍照，印刷已經無力可圖了，所以拍畢業照的業者別笨到自己去砍價錢!等到被畢冊廠商拍爛，你還是有機會接到案子!
3.前面已經很多網友說說自己多厲害，拍的多好....有機會請她們去拍看看，這種有時間壓力跟品質壓力的案子!
1小時拍一班!我不相信您能拍多好!
4.拍團照不用腳架，這根本就不是職業攝影師，爛透了!這是很基本的工具，竟然敢不用!
5.拍個人照也麻煩帶機頂閃燈，樓主的問題，前後反差過大，不是加開EV就可以搞定的，用閃燈補光一下，問題就解決了!所以，機頂閃燈也是專業攝影師的基本配備!
6.消費者自己也要檢討，你自己出多少費用，得到什麼品質，都是註定的!不然每位同學花500元或是更多費用，拍照美美的生活照+團照+大頭照，您願意嗎?不然自己去做看看就知道拍照也是件很辛苦的事情!

做什麼工作都要憑良心，收了錢就該把事情做好，而不是事後那邊機歪理由一堆!
現實的考量下，要找到好的畢冊攝影師已經是不容易的事，也事實!如果消費者願意多花一些錢，相信會有很多攝影同業願意把最好的影像給捕捉下來!
攝影同業也請自己加油!

goodversion

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：26238521

1568分

104樓

2011-03-02 17:31

chuancom wrote:
學校每年都會為畢業生...(恕刪)

我想，好不好你自己已經有定見了

而且所謂該怎麼拍，拍出來品質如何你也很清楚，
接下來就看這些買單的學生家長或老師們有沒有意見了

如果我是那家長，一定不會滿意!
這是要存底的，不是拍好玩的。

pencil543

pencil543
個人積分：0分
文章編號：26374800

0分

105樓

2011-03-08 21:14

其實人相清楚，團體照大致上都是如此啦，
真不滿意也可以補拍或找個會修圖的老師修一修角度、色彩，應該就不錯了！
之前當畢冊委員，就利用這個網站的修圖軟體，它有提供sample，簡單又方便，
可以到這翻看看～http://www.macis.com.tw/product_list.php?CateID=3
就算不是專業學設計的也能輕鬆改好想要的相片省事不少！

abababc

abababc
個人積分：1分
文章編號：26381506

1分

106樓

2011-03-09 2:15

chuancom wrote:
學校每年都會為畢業生...(恕刪)

請問這些照片是不是您用手機翻拍照片後傳上來的

小誠故事

小誠故事
個人積分：0分
文章編號：26381820

0分

107樓

2011-03-09 3:18

lca775 wrote:
1.一天2000元!...(恕刪)

中肯，我覺得是職業操守的問題

題外話，真不知攝影那麼賺錢，2000/天還是算少，小弟我醫檢師(算是做出檢查報告給醫師判斷病情)在區域教學醫院工作(比醫學中心低一級而已)薪資才1386/天 orz

wonly

wonly
個人積分：6288分
文章編號：26386208

6288分

108樓

2011-03-09 11:17

樓主的第二張照片
後面斜桿穿過了中間妹妹的頭
還有柱子長在右邊妹妹的頭上
如果是比較講究的攝影師會避開這一點

以前看過比較老的攝影書
有教不要讓奇奇怪怪的東西穿過頭或是長在頭上
現在很潮的攝影師似乎都不鳥這個觀念

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

寶來旺

寶來旺
個人積分：4040分
文章編號：26386517

4040分

109樓

2011-03-09 11:30

姑且不論器材、價格為何?
既然都收了錢才接這case,
請問這樣的相片,
dc拍不出來嗎?
看第一、二張的背景全過曝,
而且嚴重的很,
連第二張的小朋友衣服也過曝導致有些地方細節全沒了..
難道不是測光問題嗎?
如果許多地方的細節都不見了,
請問要如何修回來?
還是背景不重要?

如果是印刷廠承包整個案件而沒把攝影費用算進去,
那就另當別論了!

pulchra

pulchra
個人積分：14分
文章編號：26386731

14分

110樓

2011-03-09 11:40

風輕揚 wrote:
我比較想知道你是用多...(恕刪)

用60D+L鏡算很好了，敝校在三重，今年國小部畢冊生活照拍照時，攝影師用的是500D or 550D + Kit鏡，幸好拍出來的構圖＆效果還不錯。