• 45

您還是堅持不後製嗎?

自己拍,爽就好
又不是要拿出去刊登報章雜誌需要特別去美化
自己喜歡就好,哪一天突然想試試看的時候,就會去玩了
不要管別人啦
其實我一開始拿到我的單眼

拍回來的照片我也是不修片的

不過看過很多人的作品後

才發現自己不足的地方~是可以透過小修片來達到目標

所以我現在修片~不過也只是調調白平衡跟亮暗度

頂多再裁切一下

因為我不是專業靠這個吃飯的

所以我用修片來達到我不足的地方

這樣我會拍的比較快樂~
忠貞613.憲204-242B2C人事士 退役!! MP NO.1!
RichardC168 wrote:
...(恕刪)


不是食古不化,是以管窺天
以為這樣拍就很好了

可怕的不是周遭的敵人,是自己的無知
俺基本上也是不修圖(應該說是懶得修,也不怎麼會修)
不過如果是拍朋友拍的太糟,也不好意思交出去,只好用LR加減修.......
拍照拍不好,修圖修到老... Orz
小弟認為
如果是白平衡或曝光之類的
只要相機本身可以很正確的反應出我們所看到的色調
或是我們自己喜歡的色調
那不修圖 其實也無坊 因為 對我們來說 它本來就是「準」的
如果相機沒辦法達到我們的要求的話
那還是得修

如果要達到某些效果或意境
或是像婚紗照之類的
要讓風景或照片裡的人漂漂高亮的
那就一定要修
這個部份是相機再怎樣也沒辦法達到的部份
小巫先生 wrote:
後製是一種天分跟技術...(恕刪)


真的! 我覺得後製比拍照難很多,因為那些色彩組合沒有一個基準點,

相信有不少後製玩家使用了網路上的風格檔套自己的照片,或是使用LR預設的樣板色調,

往往套久了發現這些不是自己想要的顏色,

又自己在後製調色的時候發現許多色調都很適合,一整個變成無頭馬車到處亂鑽,

慢慢的才知道,先安定風格,固定住想要表達的,然後設定限制條件,再進行後製,才會有方向感,

我覺得後製不容易,也很主觀,除了文化認知等需要共鳴外,還需要相同的情緒,才能讓照片有感染力,

後製的可變範圍真的比拍照技巧廣太多了,聽得下去的人可以嘗試看看,對一個主題拍一系列的畫面,

然後讓畫面串連起故事,過程中的圖片色調與感受自己拿捏,

讓後製成為平面攝影與第八藝術之間強力的武器,自己當個假導演,會出現不同的樂趣~~~~~

Molonlabe wrote:
拿著頂級相機與高檔鏡頭拍照,照出來的照片居然要靠後製才敢拿出來見人,那就像是買了一輛藍寶基尼,然後要再花錢改成自排才能上路一樣....


不知道是你LAG還是大家LAG
Lamborghini現在都手自排了
你也沒離合器可以踩
撥片壓下去,機器的反應快多了
即使拿著頂級相機與高檔鏡頭
還是有個人想表達的色彩與光影的空間吧?
不是你喜歡原汁原味就瞧不起後製的使用者
不然你每天吃飯,油鹽醬醋也都不要加,吃原味吧
無聊

上次跟家人去南元農場陰影下的紫色小菊花拍不出真實顏色 隨手拿出悠遊卡 拍一張做對照組回家調顏色(沒那個閒工夫在那邊慢慢搞) 再裁切放大(還沒買微距)

又有一次搭高鐵回去在路邊看到油菜花田 就下來路邊拍女王和油菜花田 不想花太多時間 女王皮膚就沒很白 又沒攝助幫我打光 回家用遮罩把女王打亮 不讓油菜花過曝

你說要順光拍 女王就會跟你說太陽太大 眼睛睜不開 拍出來很醜 所以只能逆光拍

一定要捨近求遠 完全不後製才叫高手....

女王可不會像外拍麻豆那樣等你調個老半天哩

oldcat0703 wrote:
說實在的,從底片的時...(恕刪)


對啊!!還要說明"僅縮圖後銳化"才敢po文!!
RichardC168 wrote:
…還有人跟我一樣食古不化嗎??
不知道您堅持不後製的理由是什麼。

一張照片的完成,可以說會經過很多個步驟,例如測光、構圖、白平衡、設定光圈大小、選擇底片(設定ISO感光度)、設定銳利度、飽和度、彩度等等,你可以跳過某些步驟不做,但事實上用的是預設值或相機幫你設,還是做了。後製其實也包括在這些步驟裡。你當然可以選擇跳過這個步驟,但跳過這個步驟,不但沒有比較了不起,反而可以說是不完整。

有些人跳過測光、白平衡、設定光圈等步驟(也就是使用傻瓜相機);有人則跳過後製的步驟(例如您)。在我看來,都是自我放棄一些可以自己掌控,讓成品更好的機會。使用傻瓜相機,很多是因為偷懶(或者說方便)或是不會;如果不後製是因為偷懶(或者說方便)或是不會,那也很合理。如果是認為不後製比較厲害或是怎樣,那就有點阿Q了。
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?