其實我一開始拿到我的單眼拍回來的照片我也是不修片的不過看過很多人的作品後才發現自己不足的地方~是可以透過小修片來達到目標所以我現在修片~不過也只是調調白平衡跟亮暗度頂多再裁切一下因為我不是專業靠這個吃飯的所以我用修片來達到我不足的地方這樣我會拍的比較快樂~
小弟認為如果是白平衡或曝光之類的只要相機本身可以很正確的反應出我們所看到的色調或是我們自己喜歡的色調那不修圖 其實也無坊 因為 對我們來說 它本來就是「準」的如果相機沒辦法達到我們的要求的話那還是得修如果要達到某些效果或意境或是像婚紗照之類的要讓風景或照片裡的人漂漂高亮的那就一定要修這個部份是相機再怎樣也沒辦法達到的部份
小巫先生 wrote:後製是一種天分跟技術...(恕刪) 真的! 我覺得後製比拍照難很多,因為那些色彩組合沒有一個基準點,相信有不少後製玩家使用了網路上的風格檔套自己的照片,或是使用LR預設的樣板色調,往往套久了發現這些不是自己想要的顏色,又自己在後製調色的時候發現許多色調都很適合,一整個變成無頭馬車到處亂鑽,慢慢的才知道,先安定風格,固定住想要表達的,然後設定限制條件,再進行後製,才會有方向感,我覺得後製不容易,也很主觀,除了文化認知等需要共鳴外,還需要相同的情緒,才能讓照片有感染力,後製的可變範圍真的比拍照技巧廣太多了,聽得下去的人可以嘗試看看,對一個主題拍一系列的畫面,然後讓畫面串連起故事,過程中的圖片色調與感受自己拿捏,讓後製成為平面攝影與第八藝術之間強力的武器,自己當個假導演,會出現不同的樂趣~~~~~
Molonlabe wrote:拿著頂級相機與高檔鏡頭拍照,照出來的照片居然要靠後製才敢拿出來見人,那就像是買了一輛藍寶基尼,然後要再花錢改成自排才能上路一樣.... 不知道是你LAG還是大家LAGLamborghini現在都手自排了你也沒離合器可以踩撥片壓下去,機器的反應快多了即使拿著頂級相機與高檔鏡頭還是有個人想表達的色彩與光影的空間吧?不是你喜歡原汁原味就瞧不起後製的使用者不然你每天吃飯,油鹽醬醋也都不要加,吃原味吧
無聊上次跟家人去南元農場陰影下的紫色小菊花拍不出真實顏色 隨手拿出悠遊卡 拍一張做對照組回家調顏色(沒那個閒工夫在那邊慢慢搞) 再裁切放大(還沒買微距)又有一次搭高鐵回去在路邊看到油菜花田 就下來路邊拍女王和油菜花田 不想花太多時間 女王皮膚就沒很白 又沒攝助幫我打光 回家用遮罩把女王打亮 不讓油菜花過曝你說要順光拍 女王就會跟你說太陽太大 眼睛睜不開 拍出來很醜 所以只能逆光拍一定要捨近求遠 完全不後製才叫高手....女王可不會像外拍麻豆那樣等你調個老半天哩
RichardC168 wrote:…還有人跟我一樣食古不化嗎?? 不知道您堅持不後製的理由是什麼。一張照片的完成,可以說會經過很多個步驟,例如測光、構圖、白平衡、設定光圈大小、選擇底片(設定ISO感光度)、設定銳利度、飽和度、彩度等等,你可以跳過某些步驟不做,但事實上用的是預設值或相機幫你設,還是做了。後製其實也包括在這些步驟裡。你當然可以選擇跳過這個步驟,但跳過這個步驟,不但沒有比較了不起,反而可以說是不完整。有些人跳過測光、白平衡、設定光圈等步驟(也就是使用傻瓜相機);有人則跳過後製的步驟(例如您)。在我看來,都是自我放棄一些可以自己掌控,讓成品更好的機會。使用傻瓜相機,很多是因為偷懶(或者說方便)或是不會;如果不後製是因為偷懶(或者說方便)或是不會,那也很合理。如果是認為不後製比較厲害或是怎樣,那就有點阿Q了。