• 13

為何要"修"照片?如引起反感,在此道歉。

恕小弟無理!我覺得樓主正是"庸人自擾"的最佳寫照,
別人拍照後修不修圖說到底~干卿底事 ,
有人拍照只講求按下快門前,
有人"不只"講求按下快門前,
更追求按下快門後的"無限可能"
你已堅持比別人少一部份努力、付出了,
卻又還來問: 為什麼?
我倒想反問你: 你又為了什麼!?

修圖後可以向大家說這是我的作品,但對於自己來說,這不是拍出來的,而是"作"出來的。那要看你對攝影的定義。以我來說,真正攝影是不經任何過修圖,這樣才看得出自己的功力。
後製的問題,在01吵很久了
也有很多人在Po圖時強調未修圖,實在也無可厚非
相機是死的,它沒有辦法像我們的眼睛跟大腦一樣"聰明"
所以需要我們拍前一再確認與拍後的調整
目的是要達到所拍即所見

也許會有同好說,真正的高手是不用後製的
那老實說,還真要有很好的運氣,有好的光線,有好的測光,還要有那剛剛好的"決定性的瞬間"......
那,Zone system算不算後製呢?!

其實,吵了這麼久也一直不會有定論的
我們,在看見他人有好的作品時,能不能先欣賞,感受作品的美好,再瞭解作品後的參數?!

先用我們先入為主的意識形態去框住自己的視界,實在是很可惜的事啊......
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
selexphoto wrote:
應該說看你拍的是什麼...(恕刪)

笑話!

其實我突然想到小時候學書法....

就是一筆過....

不能回去加加補補的感覺....
有人喜歡炒菜加塩加味精,有人炒菜堅持不加塩加味精...
味道濃郁讓人過癮,清爽自然無負擔也不錯

炒的人開心,吃的人滿意就好


藝術是很主觀的

天氣很熱,打字用詞不用太激動

不是常說..認真你就輸了
holawa wrote:
其實我突然想到小時候學書法...(恕刪)
寫書法是一筆過,可是寫文章呢?就會修修改改,斟酌最好的字句。二種都是藝術創作,沒有什麼高下之分。

如果寫書法的,批評寫文章的「改來改去就不是寫字」,實在是一件很荒謬的事。

有後製跟沒後製,可以看成是二種不同的攝影創作,也沒有高下之分。批評任一方「不是攝影」,是偏狹的門戶之見。
Dave5136 wrote:
寫書法是一筆過,可是寫文章呢?就會修修改改,斟酌最好的字句。二種都是藝術創作,沒有什麼高下之分。(恕刪)


對阿, 你講的很有道理阿

兩種都是藝術創作, 沒有什麼高下之分, 問題是這是 "兩種不同的" 藝術創作......

書法比賽沒有人注意你的文筆好不好, 寫作比賽沒有人注意你的字好不好看......

相同的, 若是有攝影比賽, 就不會比修圖......

就像很多人說的, 攝影是很講求運氣的, 但是同是運氣是實力的一部分

你能拍出好的照片可能你比人還有經驗知道快門要多久, 多大的光圈,

你比人家起的更早, 你時機抓得比人更準, 甚至你拍的比人更多.....

我相當同意修圖能夠創造出非常好的藝術品, 也是一個很好的技能或藝術

但是嚴格來說我認為修圖不屬於攝影的範疇, 我認為 "攝影" 決定在按下快門的那一刻和之前的準備

就像打靶決定在按下板機的那一刻, 而不在於之後去戳一個洞 (這個例子很爛, 因為修圖是一門藝術)

沒有吵架的意思, 這只是每個人的觀念不同, 邏輯不同, 對於字的解釋不同

老實講, 如果能夠平心靜氣的討論, 對腦袋的發展很有幫助!!

後製的照片,只能針對一個固有的畫面去「創造更美好」

但拍攝的當下尋找與發現的美,尤其可貴



--------
不好意思,請問

是不是學會PHOTOSHOP,連帶性情也變得比較驕傲?

我還是學好PHOTO IMPACT就好

免得哪天講話屌得跟258萬一樣
為何要「修」照片?
這個問題真是問的好啊
我也被這個問題困擾了好久
為什麼客人總是沒辦法接受父母給予的外型
老是要修蝴蝶袖、雙下巴、腰身、臉型等等的
真是莫名其妙!
我辛辛苦苦調校好機身一切參數
紀錄下當下的感動
也沒失焦、曝光也正確、構圖也沒什麼缺失
卻硬被搞成藝術作品,不能算是攝影作品
這叫我情何以堪啊!
不過為了小朋友,只能繼續忍受作品被摧殘了~~呵呵
順道請教一下開版大大,
不知道您結婚了嗎?
如果是,您是如何說服您的另一半婚紗照不要修圖的呢?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?