artix wrote:嗯,我再調調看,這些照片都是有後製過的。(恕刪) 原圖小改先跟您致歉Artix大大擅自改了您的圖因為這樣比較容易表達好的相片需要給人強烈視覺震撼這可以來自色彩 主題 主角 構圖....最後才是敘述但需要將上述表現到好通常需要長時間的努力及練習(小弟我也要加油)建議從構圖取景先下手各樓大大們都說的滿好的請參考我說多會像老媽嘮叨後製是最終的加強手段除非你是想學軟體應用不是想學攝影攝影得獎與否只是一時結果生活的紀錄才是若干年後的一生回憶
tom1104 wrote:若再廣角些(或裁上面) 及 將人的腳收進去 感覺還不錯...(恕刪) 拍這張照片時,我站的地方是一個坑,由下往上拍,看不到他們的腳。二個家庭是想說那三個人看似一家人、三根煙囪看起來也像一家人^^
ks_stone wrote:如果是投攝影學會與聯展之類,那要著重技術或是晨昏之類辛苦拍得的比較會得獎...(恕刪) 你講的這幾張我準備都一起投出去。我要參加的比賽跟你講的這個類似,也希望能獲得評審青睞。
artix wrote:小弟近期會參加一個"...(恕刪) 2.一起走下半輩子的路這張: 並非兩個人(或一對夫妻)走在一起就可以說"夫妻之情"了, 那是需要其他元素來烘托的. 抱歉, 只是參考.7和平島日出構圖中規中矩, 可能評審會覺得好,除非別人都拍得更好, 會入選吧(但技術一定要0缺點, 如細節, 清晰度等).12採金針構圖也不錯, 天空少了一滴滴, 光影不強可後製儘量拉出對比看看, 顏色當然也會跑掉, 那就再調回來. 其實這張用黑白表達應該也不錯(前陣子在美術館看過館藏的兩張黑白風景照有類似構圖).個人沒有參賽經驗, 但覺得能將作品拿出來分享就已經是滿分了. 所以也來鼓勵一下.
benhong wrote:2.一起走下半輩子的...(恕刪) 感謝你的意見。命名真是一門藝術,要恰到好處又不能太over,改了二次名但還是覺得沒表達到我想表達的意涵,真是書到用時方恨少啊。第7張,大多數網友都覺得不錯,這張會投出去。
amecat wrote:還有,你公開照片,會被要求退出的...(恕刪) 你這樣一提,我又回去看老師的網站,真的是沒提到這是被允許的行為,我是問我以前的同事,他說他們以前那一期有問過,說可以...。不過就算不能比也沒關係,這只是當做我對自已學習的驗收而已。另外想請問一下,外面的比賽,沒比賽前先po上網(包括自已的blog),是可以的嗎?