• 130

[大樓竣工] 有強烈構圖感的照片 - 兼談構圖


感謝大家踴躍po圖分享

一張照片的組織與構圖是由 1.鏡頭與被攝體的角度(vantage point), 2.內容元素的對比對照(juxtaposition) 及 3.二維圖面(focal planes) 交叉應用所組成. 為方便討論, 這裡簡化成"構圖". 角度的不同與圖中元素的排列組成, 會賦予照片不同的內容與意義. 已經可以在大家的分享圖中順便看到.

這裡僅再就三個常用圖面的種類嘗試加以舉例(看圖比較快)::-)

1. 平行畫面(parallel picture planes): 底片或sensor與景物平行, 相機直接面對被攝體(head-on), 觀者有安靜, 沉思的感覺, 缺點是呆板或無趣.

1.



2.



2. 對角畫面(diagonal picture planes): 底片或sensor與景物呈斜角, 前景大後景小, 表達快速消失的空間.

3.



4.



3. 重疊畫面(overlapping picture planes): 底片或sensor與景物平行或斜角, 前中後景重疊, 也可表達快速消失的空間.

5.



6.



為了舉例(也不怎麼樣), 有幾張只好重複po圖, 有點無趣, 書上寫的也只能參考喔. :)



weechia wrote:


是啊, 哇, 怎...(恕刪)


我是今年6月初去的
看到你PO的圖第一個反應就是---澳門嗎!!!
跟你當時拍的狀況已經差很多了
真的已經澳門了
奧掉的門...
我不會構圖
請指教(第一次在01貼圖.多包涵)












http://www.flickr.com/photos/js-studio
我也要分享 請多指教


尾隨....(生命的出口)


落日都市(讓我有點想回到20年前)
E-510+OM 135mm 3.5
RAW直出 縮圖加簽名


"孤燈獨明"
我自己覺得這張立體感很強烈


"禁止張貼廣告 違者取締罰款"
...那這個布告欄要貼啥?


" "
這張我沒辦法題名...隨手一拍,所以也沒準焦
但是我覺得構圖感很強烈...


"路口,待轉"
呃...題名不是題得很好...
kuby01 wrote:
哈哈~第二張和第三張的確是抓拍~~

我想裡面還是有些構圖的啦~頂多是好是壞罷了~

即便是抓拍,也是要構圖的.......(恕刪)



感謝您沒有暴跳如雷的互罵~~



我認為構圖講究的就是平衡與協調
畫面能夠平衡與協調就是好的構圖!

有些人常常說"攝影是減法"!
那是沒見過世面的說法!
說"攝影是減法"是說給沒有能力掌握眾多元素在一張畫面裡的新手最佳解決方案!
拍的多了,能安排畫面了,就應該慢慢加一些元素進去。

之後畫面裡的元素要多要少才能隨心所欲呀!

翻一翻相簿,好像都沒有強烈一點的...






不過平穩的倒還不少...算是缺乏創意型的...











合成的不知算不算~

良藥苦口 wrote:
感謝您沒有暴跳如雷的...(恕刪)


原來你在預期我會跟你互罵...呵呵,不會啦~

我也很希望能讓自己的相片有更好的構圖,攝友間互相批評指教是很正常的事情.有好有壞都應該說.不過哪一張相片,作品可以沒有構圖的呢?? XD

"構圖講究的就是平衡與協調"的確是對的."攝影是減法"的意思是去除掉畫面中不想要的部分,而不是因為沒有能力處理而將他刪除.
KUBY01's Blog http://blog.pixnet.net/kuby01
kuby01 wrote:
原來你在預期我會跟你互罵...呵呵,不會啦~...(恕刪)


我一點都不預期這件事
只是一般人聽到我這樣說都會不太開心吧!



我個人拍攝的照片裡
最重要的2件事就是用光與構圖
(其他的都不那麼重要........諸如畫質、銳利、畫素......)




像這排腳踏車
我等了半個多小時,等到光照到半台車身時才拍攝
那個門的位置在中央偏右才感覺平衡
這是我個人的感受!



又以這堆書而言
整個視覺就向左滑下去的感覺
牆上貼的那張白紙就起了平衡的作用
如果那張白紙在右側的話
就像是要溜滑梯溜下來的感覺
如果把那張白紙留在畫面中央
就沒有起到平衡的功能了



  • 130
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 130)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?